Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32561-32570 van de 45209 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:7 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-206c

    • Datum publicatie: 14-01-2014
    • Datum uitspraak: 14-01-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:7

    Klacht vader pasgeboren baby tegen kinderarts wegens verdedigen onjuiste vermelding in dossier van tijdstip geboorte baby om fouten van collega’s bij starten beademing en starten koeling te verbergen. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:267 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4632/14.217

    • Datum publicatie: 13-01-2014
    • Datum uitspraak: 28-10-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:267

    Klager verwijt verweerder dat hij ten onrechte niet heeft verzocht om de uitvoerbaarverklaring bij voorraad van de verzochte kostenveroordeling in de schadestaatprocedure. Verweerder heeft gesteld dat hierom bewust niet is verzocht in verband met het hoger beroep. Verweerder heeft overigens wel gesteld dat het achteraf bezien, beter was geweest als dit wel was gebeurd, maar dat klager niet is benadeeld, nu de kostenveroordeling op basis van klagers polisvoorwaarden ten gunste van de rechtsbijstandsverzekeraar zou zijn gekomen. Daarmee had klager wel meer ruimte gekregen in het door ARAG aan klagers zaken gebonden budget, maar gezien de overschrijding van ruim € 23.000,00 had dit voor klager geen daadwerkelijke oplossing geboden. Dit klachtonderdeel is dan ook van onvoldoende gewicht. Klager verwijt verweerder dat hij zijn uren niet inzichtelijk heeft gemaakt en aan klager heeft aangegeven dat nog budget resteerde, terwijl dat niet het geval was. Verweerder heeft echter gesteld dat klager telkens ook de declaraties heeft ontvangen, zodat hij hiervan op de hoogte was. Overigens heeft verweerder gesteld dat de onduidelijkheid omtrent de declaraties niet aan hem te wijten is. Deze zijn grotendeels ontstaan door de discussie tussen de rechtsbijstandsverzekeraar en klager zelf met betrekking tot de verrekening van de BTW. Verweerder werd hierin niet of niet altijd betrokken. Gezien het feit dat het overschrijden van het budget echter voornamelijk een gevolg lijkt te zijn van de discussie tussen de rechtsbijstandsverzekeraar en klager en het feit dat verweerder, als gevolg hiervan dacht dat op dat moment nog een budget van ongeveer € 7.000,-- resteerde, heeft hij gelet op deze omstandigheden niet klachtwaardig gehandeld door klager niet te wijzen op het bereiken van het maximum budget. Klacht deels kennelijk ongegrond en deels van onvoldoende gewicht

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:181 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 341 - 2013

    • Datum publicatie: 13-01-2014
    • Datum uitspraak: 03-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:181

    Geen concrete feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit blijkt dat klaagster op goede gronden 5 jaar heeft gewacht met indienen van de klacht. Klacht ook niet-ontvankelijk voor zover deze betrekking heeft op een zaak waarin verweerster klager niet meer heeft bijgestaan.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:12 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1378

    • Datum publicatie: 13-01-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TGZREIN:2014:12

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij zonder klaagsters toestemming informatie over haar en haar zoon aan het AMK heeft gegeven terwijl klaagster in een echtscheidingsprocedure verwikkelt was. Verweerder is van mening dat hij in het belang van het kind handelde door zonder toestemming deze informatie te verstrekken. Het college is van oordeel dat verweerder de grenzen van zijn beroepsgeheim onvoldoende heeft bewaakt en een zijn onpartijdige positie onvoldoende heeft bewaard. De klacht is gegrond en aan verweerder wordt een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:1 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 163 - 2013

    • Datum publicatie: 13-01-2014
    • Datum uitspraak: 06-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:1

    Het staat een advocaat vrij om een cliënt te adviseren om ervan af te zien om een artikel 12 SV procedure te starten indien hij daartoe geen mogelijkheden aanwezig ziet. De voorzitter heeft in haar beslissing onder 4.1 en 4.2 uiteengezet op grond waarvan het verweerder vrij stond klager te adviseren geen artikel 12 Sv procedure aanhangig te maken en is aldus ingegaan op de inhoud van de klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1339a

    • Datum publicatie: 13-01-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TGZREIN:2014:13

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij haar onvoldoende informatie heeft gegeven over orthomanuele behandelingen die hij bij haar wilde starten, terwijl volgens klaagster deze behandelingen niet geïndiceerd waren. Tevens verwijt klaagster verweerder dat hij misbruik heeft gemaakt van de kwetsbaarheid en afhankelijkheid van klaagster door met haar een seksuele relatie aan te gaan tijdens de behandelrelatie. Het college is van oordeel dat de klachten deels gegrond zijn en legt aan verweerder de maatregel van schorsing op van een jaar, waarvan tien maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:2 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 154 - 2013

    • Datum publicatie: 13-01-2014
    • Datum uitspraak: 06-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:2

    van een advocaat mag worden verwacht dat hij reageert op verzoeken van zijn cliënt om over een voorstel van de wederpartij overleg te voeren, ook al heeft die advocaat reeds schriftelijk geadviseerd met dit voorstel in te stemmen. Door in het geheel niet te reageren op verzoeken om contact op te nemen voor nader overleg en de zaak te laten voortslepen niet gehandeld met die zorgvuldigheid die van een advocaat mag worden verwacht. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:179 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 137 - 2013

    • Datum publicatie: 10-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:179

    Verweerder heeft onzorgvuldig gehandeld bij het vragen van pleidooi in een procedure bij het Gerechtshof door niet in actie te komen en klager ter zake niet voor te lichten. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:7 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 170/2012

    • Datum publicatie: 10-01-2014
    • Datum uitspraak: 10-01-2014
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:7

    Klacht tegen internist. Patiënte heeft aanhoudende drukpijn en gynaecoloog kon hier geen verklaring voor geven. Zij wordt door huisarts doorverwezen naar verweerder. Het college is van dat van verweerder, mede gelet op de voorgeschiedenis van patiënte ( twee maal carcinoom), verwacht had mogen worden dat hij nader onderzoek zou doen. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2014:5 Accountantskamer Zwolle 13/1475 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-01-2014
    • Datum uitspraak: 10-01-2014
    • ECLI:NL:TACAKN:2014:5

    Tekort PE-punten geconstateerd tijdens kantoortoetsing AA