Zoekresultaten 32501-32510 van de 45211 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:10 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 197 - 2013

    Verweerder heeft, na een eerste gesprek met klager, geen werkzaamheden verricht en niet gereageerd op verzoeken van klager om contact. Klacht gegrond. Maatregel: berisping.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:26 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1347

    Klaagster verwijt de verzekeringsarts dat hij: - hij eenzelfde ziekteoorzaak niet heeft erkend; - hij besluiten heeft genomen met verstrekkende gevolgen zonder daarbij informatie van de behandelende sector af te wachten; - hij informatie in zijn eigen belang heeft geïnterpreteerd; - feiten in het dossier zijn geïnterpreteerd, gemanipuleerd en genegeerd; - hij belastende aantekeningen in het UWV-dossier heeft gemaakt. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:20 Raad van Discipline Amsterdam 13-390NH

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond. Kwaliteit van dienstverlening niet onder de maat.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:55 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE5813

    Het eerste onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella van alle op het bedrijf aanwezige stalkoppels dient plaats te vinden op de leeftijd (van de leghennen) van minimaal 22 weken en maximaal 26 weken en vervolgens ten minste één maal per 15 weken. Dit is op het pluimveebedrijf van betrokkene vier maal te vroeg of te laat uitgevoerd. Betrokkene voert aan dat hij het jammer vindt dat er vanuit het Productschap of via de dierenarts niet een reminder wordt gestuurd dat er weer een bepaald onderzoek plaats moet vinden. Het Tuchtgerecht oordeelt dat het tijdig uitvoeren van de onderzoeken onderdeel is van de normale bedrijfsvoering. Volgt een geldboete van € 1.725 (zegge: eenduizend zevenhonderd vijfentwintig euro), waarvan € 725 (zegge: zevenhonderd vijftentwintig euro) voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:14 Raad van Discipline Amsterdam 13-197A

    Klacht tegen eigen advocaat. Klaagster meent dat verweerder ten onrechte niet heeft onderzocht of gefinancierde rechtshulp mogelijk was. Klacht gegrond zonder oplegging van maatregel.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:49 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE4913

    Met betrekking tot het jaar 2012 niet voldoen aan de verplichting tot het uitvoeren van onderzoek naar de aanwezigheid van antistoffen tegen Aviaire influenza. Er wordt een geldboete opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:11 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 239 - 2013

    Verweerder trad op voor wederpartij klaagster. Verweerder verscheen niet bij een eerste zitting en verscheen op een tweede zitting zonder zijn cliënt en zonder volmacht. Verweerder reageerde daarnaast niet op verzoeken van de advocaat van klaagster en de rechtbank. De raad stelt vast dat het niet reageren tot het patroon van verweerder behoort. Klacht gegrond. Maatregel: berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:9 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 175 - 2013

    Klaagster verwijt verweerder vertraging van de procedure, het in stand houden van fraude en het zich onnodig grievend uitlaten. Geen van de verweten gedragingen zijn vast komen te staan. Verweerder heeft zich niet onnodig grievend uitgelaten. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:1 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-169a

    Klager kan zich niet verenigen met de wijze, waarop de arts het Pro Justitia rapport tot stand heeft gebracht. Ook verwijt klager de arts dat hij klager geen inzage heeft gegeven in het conceptrapport. Het college is van oordeel dat in het rapport zelf voldoende duidelijk is gemaakt op grond van welke door de rapporteurs individueel gedane bevindingen de aan hen gestelde vragen zijn beantwoord. Ter zake van een gewraakte passage kan niet worden gesproken van vooringenomenheid. Een aantal diagnostische conclusies is evenwel onvoldoende onderbouwd, waarbij in het midden wordt gelaten of de conclusies juist of onjuist zijn. Ten aanzien van het verwijt dat geen inzage is gegeven in het conceptrapport zijn de standpunten verdeeld. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:15 Raad van Discipline Amsterdam 13-217NH

    Verzet tegen voorzittersbeslissing, waarin klacht dat verweerder belangen klager niet naar behoren heeft behartigd is afgewezen, ongegrond.