Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16731-16740 van de 42363 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/370VP

    • Datum publicatie: 30-01-2018
    • Datum uitspraak: 30-01-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:17

    Klagers hebben aantal klachten geformuleerd in verband met de behandeling van hun prematuur geboren zoon, die uiteindelijk is overleden. Klagers verwijten verweerster, verpleegkundige, dat zij tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens hun door zoon door een verkeerde dosering voor te bereiden voorafgaand aan het intuberen van hun zoon. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/299

    • Datum publicatie: 30-01-2018
    • Datum uitspraak: 30-01-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:11

      Klager is uitgevallen voor werk. Verweerster heeft gehandeld als bedrijfsarts. klager verwijt verweerster (o.a.) schending van haar medisch beroepsgeheim.     ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:6 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2017/66

    • Datum publicatie: 30-01-2018
    • Datum uitspraak: 30-01-2018
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:6

      Psychiater heeft klager onderzocht in het kader van een vorderingsprocedure van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR). Hij heeft meermalen de inhoud van zijn rapportage en de conclusie aangepast op verzoek van de medisch adviseur van het CBR zonder klager op de hoogte te stellen welke wijzigingen hij heeft aangebracht en te wijzen op het blokkeringsrecht. Het college acht verweerder niet in staat om zelfstandig deugdelijke rapportages te schrijven en ontzegt hem de bevoegdheid deskundigenrapportages op te stellen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/254

    • Datum publicatie: 30-01-2018
    • Datum uitspraak: 30-01-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:18

    Klagers hebben een aantal klachten geformuleerd in verband met de behandeling van hun prematuur geboren zoon, die uiteindelijk is overleden. Klagers verwijten verweerster, aios kindergeneeskunde, dat zij tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens hun zoon. Meer in het bijzonder verwijten klagers verweerster dat zij tijdens de reanimatiepoging de maag van hun zoon niet heeft leeggepompt voordat werd geïntubeerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/253

    • Datum publicatie: 30-01-2018
    • Datum uitspraak: 30-01-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:19

    Klagers hebben een aantal klachten geformuleerd in verband met de behandeling van hun prematuur geboren zoon, die korte tijd na opname is overleden. Klagers verwijten verweerster, kinderarts, dat zij als hoofdbehandelaar tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens hun zoon. Meer in het bijzonder verwijten klagers verweerster onder meer dat gedurende meerdere uren alleen koude lucht aan hun zoon is toegediend waardoor zich taaislijm heeft ontwikkeld en er ademhalingsproblemen zijn ontstaan en sprake was van een hogere couveusetemperatuur dan in het ziekenhuis waar hun zoon eerder opgenomen was geweest. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/271

    • Datum publicatie: 30-01-2018
    • Datum uitspraak: 30-01-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:13

      Klager (bedrijfsarts) verwijt verweerster (neuroloog) dat zij zonder zijn medeweten zijn naam en hoedanigheid als bedrijfsarts heeft gebruikt om medische onderzoeken aan te vragen. Volgens klager heeft verweerster hiermee ten onrechte de indruk gewekt dat klager betrokken is (geweest) bij het onderzoek en/of behandeling van de betrokken patiënt.     niet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/371VP

    • Datum publicatie: 30-01-2018
    • Datum uitspraak: 30-01-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:14

    Klagers hebben aantal klachten geformuleerd in verband met de behandeling van hun prematuur geboren zoon, die uiteindelijk is overleden. Klagers verwijten verweerster, verpleegkundige, dat zij tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens hun door zoon door niet goed de dosering van de morfine - voorafgaand aan het intuberen van hun zoon - te controleren. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:24 Raad van Discipline Amsterdam 17-1010/A/A

    • Datum publicatie: 30-01-2018
    • Datum uitspraak: 23-01-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:24

    Voorzittersbeslissing. Verweerster heeft met de gewraakte passage in haar pleitnota de grenzen van de haar toekomende vrijheid niet overschreden. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/255VP

    • Datum publicatie: 30-01-2018
    • Datum uitspraak: 30-01-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:15

    Klagers hebben aantal klachten geformuleerd in verband met de behandeling van hun prematuur geboren zoon, die uiteindelijk is overleden. Klagers verwijten verweerster, verpleegkundige, dat zij de stekker van het ademhalingsondersteuningsapparaat niet heeft aangesloten en de temperatuur van de couveuse, waarin de prematuur geboren zoon van klagers lag, niet goed heeft ingesteld. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:25 Raad van Discipline Amsterdam 17-1009/A/A

    • Datum publicatie: 30-01-2018
    • Datum uitspraak: 23-01-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:25

    Klacht over advocaat wederpartij in verband met berichten in media. Niet gebleken dat verweerder bij het verstrekken van informatie aan de pers de gerechtvaardigde belangen van klagers niet in acht heeft genomen, dat verweerder feitelijke gegevens aan de media heeft verstrekt waarvan hij had behoren te weten dat die onjuist zijn en/of dat verweerder zich onnodig grievend over klagers heeft uitgelaten. Klacht deels ongegrond, voor het overige zijn klagers niet-ontvankelijk.