Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 16391-16400 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2018:212 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180158

    • Datum publicatie: 16-01-2019
    • Datum uitspraak: 21-12-2018
    • ECLI:NL:TAHVD:2018:212

    Klacht over eigen advocaat gedeeltelijk gegrond. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klaagster: - structureel geen, althans onvoldoende informatie te geven over/in de lopende zaken, - niet voor te lichten over de goede en kwade kansen van een kort geding, - niet te informeren over een zitting, zonder dat met klaagster te bespreken niet op de zitting te verschijnen en - niet in kennis te stellen van het vonnis dat vervolgens is gewezen. Schorsing voor de duur van vier weken. Bekrachtiging beslissing raad.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:148 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/622593 / DW RK 17/73

    • Datum publicatie: 16-01-2019
    • Datum uitspraak: 10-07-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:148

    Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich er samengevat over dat een in beslag genomen vrachtwagen gesloopt en gestript is terugbezorgd, waardoor een zeer grote schadepost voor haar cliënten is ontstaan. De voorzitter is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder geen tuchtrechtelijk laakbaar handelen kan worden verweten. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:9 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-928/DB/OB

    • Datum publicatie: 16-01-2019
    • Datum uitspraak: 14-01-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:9

    Verzoek tot opheffing voorziening ex art. 60ab. Niet gebleken dat gronden voor ex art. 60 ab getroffen voorziening niet meer aanwezig zijn.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:142 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/617957 / DW RK 16/1177

    • Datum publicatie: 16-01-2019
    • Datum uitspraak: 06-11-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:142

    De gerechtsdeurwaarder heeft op grond van zijn eigen waarnemingen en overige bij hem bekende informatie gerechtvaardigd kunnen vermoeden dat de beslagene woonachtig is op het betreffende adres en dat de goederen in de woning (tevens) aan hem toebehoorden. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:149 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/626209 / DW RK 17/336

    • Datum publicatie: 16-01-2019
    • Datum uitspraak: 06-11-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:149

    Uit de door de gerechtsdeurwaarder overgelegde producties en het verhandelde ter zitting is gebleken dat de gerechtsdeurwaarder niet eerder dan op 17 maart 2017 op de hoogte raakte en kon weten dat de heer [ ] niet meer woonachtig was op het betreffende adres. Dat de aankondiging van het beslag naar het adres van klaagster is verzonden kan de gerechtsdeurwaarder dan ook niet worden verweten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:1 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1804

    • Datum publicatie: 16-01-2019
    • Datum uitspraak: 16-01-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:1

    Nadat in 2013 diagnose maculadegeneratie is gesteld door collega van verweerder, oogarts, heeft klager 15 Lucentis injecties gekregen en werd telkens na drie injecties een scan gemaakt. Klacht over onjuiste diagnose tegen verweerder ontvankelijk, nu hij 9 van de 15 injecties heeft gegeven en de laatste scan van maart 2015 heeft gemaakt en beoordeeld. Bij uitblijven verbetering had het meetmoment van maart 2015 aanleiding moeten geven tot heroverweging van de eerder gestelde diagnose, te meer nu in 2014 de Richtlijn Leeftijdgebonden Maculadegeneratie van kracht is geworden. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:143 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/639787 / DW RK 17/1199

    • Datum publicatie: 16-01-2019
    • Datum uitspraak: 06-11-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:143

    De gerechtsdeurwaarder heeft verklaard dat hij tijdig met klaagster dan wel haar advocaat heeft gecommuniceerd dat de aangekondigde executieverkopen geen doorgang zouden hebben. De kamer ziet geen aanleiding om aan het standpunt van de gerechtsdeurwaarder te twijfelen. De gerechtsdeurwaarder heeft op grond van zijn eigen waarnemingen en overige bij hem bekende informatie gerechtvaardigd kunnen vermoeden dat de beslagene woonachtig is op het betreffende adres en dat de goederen in de woning (tevens) aan hem toebehoorden. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2018:214 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180176D

    • Datum publicatie: 16-01-2019
    • Datum uitspraak: 07-12-2018
    • ECLI:NL:TAHVD:2018:214

    Dekenbezwaar. Verweerder handelt in het kader van de opleiding en begeleiding van zijn stagiaire niet in andere hoedanigheid dan die van advocaat. Kostencomponent in schikkingsbedrag is door stagiaire op advies van verweerder ten onrechte niet aan de Raad voor Rechtsbijstand gemeld, verweerder had bij stagiaire moeten doorvragen over de door de stagiaire aan de cliënt gedane cadeausuggestie (in de vorm van studieboeken). Bekrachtiging beslissing raad: dekenbezwaar gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:4 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-754/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 16-01-2019
    • Datum uitspraak: 14-01-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:4

    Verweerster heeft de zaak van klager onvoldoende voortvarend behandeld. Tijdens de eerste twee besprekingen op 7 november en 5 december 2017 heeft verweerster toegezegd de zaak zo spoedig mogelijk op zitting te zullen brengen, maar die toezegging is zij niet nagekomen. Op 12 januari 2018 had verweerster nog altijd geen contact met de advocaat van de wederpartij van klager gelegd, ondanks haar toezeggingen om dat uiterlijk op die datum wel te doen. Klachtonderdeel 1 en 2 gegrond. Verweerster wist ten tijde van de intake nog niet dat zij het kantoor waar zij werkzaam was zou gaan verlaten, waardoor niet verwijtbaar is dat klaagster tijdens de intake hier nog geen melding van heeft gemaakt. Klachtonderdeel 3 ongegrond. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:150 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/631463 / DW RK 17/649

    • Datum publicatie: 16-01-2019
    • Datum uitspraak: 10-07-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:150

    Beslissing op verzet. Klaagster is het niet eens met de hoogte van de beslagvrije voet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.