Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35371-35380 van de 44683 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3826 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3747/11.149

    • Datum publicatie: 26-02-2013
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3826

    Verzet. Niet in kopie toezenden Borgersbrief niet klachtwaardig. Vermelding van reeds bekend feit in de Borgersbrief toegestaan en niet onnodig grievend. aan wederpartij. Geen gronden aangevoerd anders dan een uitwerking en herhaling van de eerdere klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2671 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 109/2012

    • Datum publicatie: 26-02-2013
    • Datum uitspraak: 26-02-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2671

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater kennelijk ongegrond. De door verweerder uitgebrachte rapportage voldoet aan de daaraan te stellen criteria. Dat de contactmomenten met klager onvoldoende van kortere duur zijn geweest dan door verweerder is aangegeven is niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3827 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3686/11.88

    • Datum publicatie: 26-02-2013
    • Datum uitspraak: 14-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3827

    De gedragingen van de advocaat worden in het licht van de beroepsuitoefening (ook als de betreffende advocaat zich inmiddels vrijwillig heeft laten schrappen van het tableau) als absoluut ongeoorloofd geacht vanwege: betrokkenheid bij (poging tot) oplichting en/of andere strafbare feiten, het vragen van stellen van zekerheid aan clienten in een andere vorm dan een voorschot, het laten bestaan van onduidelijkheid over de hoedanigheid waarin de advocaat optrad, het zonder toestemming opnemen van een gesprek tussen de advocaat en onder andere de deken, het niet ten volle zijn medewerking verlenen aan de door de deken - in verband met een aan de advocaat opgelegde schorsing - gedane verzoeken en het op "zoek" gaan naar "vijanden" van de deken. Deze laatste actie getuigt van een vergaand gebrek aan professionaliteit en zijn in strijd met hetgeen een behoorlijk handelend advocaat betaamt. Aan de advocaat wordt de maatregel van schrapping van het tableau opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3821 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3753/11.155

    • Datum publicatie: 26-02-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3821

    Verzet. Geen gronden aangevoerd anders dan een uitwerking en herhaling van de eerdere klacht. Niet vooraf communiceren dat uurtarief aan indexering onderhevig is, geeft weliswaar blijk van enige onzorgvuldigheid maar levert geen tuchtrechtelijk verwijt op. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2691 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/006TwrIII

    • Datum publicatie: 26-02-2013
    • Datum uitspraak: 26-02-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2691

    wraking

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3828 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3713/11.115

    • Datum publicatie: 26-02-2013
    • Datum uitspraak: 14-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3828

    De advocaat kan niet aantonen dat hij zijn client naar behoren heeft geinformeerd over de aanpak van de zaak en het daarop volgende verloop van de procedure. De advocaat heeft de raad niet aannemelijk kunnen maken dat hij zijn client naar behoren heeft geinformeerd. Klacht gegrond, maatregel een enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2689 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/87

    • Datum publicatie: 26-02-2013
    • Datum uitspraak: 26-02-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2689

    Intra-uteriene vruchtdood. Klaagster verwijt verweerder (gynaecoloog) geen keizersnede te hebben uitgevoerd terwijl dit gelet op het verloop van de bevalling wel nodig zou zijn geweest. Deze klacht wordt ongegrond verklaard. Klacht gegrond verklaard betreffende het geven van onvoldoende pijnstilling. Er wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3822 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3845/11.247

    • Datum publicatie: 26-02-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3822

    Belangenverstrengeling. Optreden tegen voormalig cliënte. Niet vast komen te staan dat vertrouwelijke informatie tegen de voormalig cliënt is gebruikt. Niet geconcretiseerd om welke specifieke informatie het zou gaan. Niet aangegeven waaruit bezwaren tegen optreden bestaan. Raad kan zich over de redelijkheid van die bezwaren dan ook geen oordeel vormen. Bovendien door voormalig cliënte geen bezwaren geuit tegen optreden tegen haar in eerdere procedures. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3823 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3887/12.21

    • Datum publicatie: 26-02-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3823

    Vrijheid advocaat. Niet gebleken dat kennelijk onjuist is opgetreden en geadviseerd. Dat schriftelijke vastlegging van bevindingen, inhoud adviezen en reactie naar aanleiding van de onderzoekswensen niet schriftelijk zijn vastgelegd leidt niet gegrondheid klacht. Prioriteit lag vanwege de korte tijd die tot de regiezitting resteerde in de contacten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4016 Raad van Discipline Amsterdam 13-025A

    • Datum publicatie: 25-02-2013
    • Datum uitspraak: 22-02-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4016

    Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft opgetreden voor een vennootschap waarvan hij in het verleden bestuurder is geweest en welke vennootschap is gevestigd op het kantooradres van verweerder. Geen sprake van belangenconflict. Verweerder was niet gehouden zich terug te trekken. Vrijheid van handelen. Klachten kennelijk ongegrond.