Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35341-35350 van de 44677 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0916 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet755.2012

    • Datum publicatie: 27-02-2013
    • Datum uitspraak: 15-01-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0916

    Beslissing op verzet. De inleidende klacht betreft een betalingsregeling. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3841 Raad van Discipline Arnhem 12-132

    • Datum publicatie: 27-02-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3841

    Klager verwijt verweerster dat zij het verzoek om extra uren in een toevoegingszaak niet adequaat heeft onderbouwd als gevolg waarvan de raad voor rechtsbijstand dit verzoek heeft afgewezen en in het verlengde daarvan de deken op dit punt niet juist heeft geïnformeerd. Verzet ongegrond. Formeel gezien klopt de brief van verweerster aan de deken niet en deze kan aanleiding zijn voor verwarring ook aan de zijde van klager. Gezien in de context van de feitelijke gang van zaken en het voortraject zoals door verweerster ter zitting uiteen is gezet beoordeelt de raad bedoelde aan de deken verstrekte informatie echter niet zodanig onjuist dat verweerster daarvan in tuchtrechtelijke zin een verwijt moet worden gemaakt.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3835 Raad van Discipline Arnhem 12-254

    • Datum publicatie: 27-02-2013
    • Datum uitspraak: 25-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3835

    klacht tegen eigen advocaat kennelijk niet ontvankelijk wegens tijdsverloop. Nadat klagers verweerster in 2009 aansprakelijk hebben gesteld zaten zij bijna drie jaar stil alvorens zij hun klacht bij de deken indienden.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3829 Raad van Discipline Arnhem 10-143

    • Datum publicatie: 27-02-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3829

    klacht betreffende optreden advocaat kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0917 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet756.2012

    • Datum publicatie: 27-02-2013
    • Datum uitspraak: 15-01-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0917

    Beslissing op verzet. De inleidende klacht betreft het bes;lag en de executiekosten. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3842 Raad van Discipline Arnhem 12-133

    • Datum publicatie: 27-02-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3842

    Klaagster verwijt verweerster dat zij in een voor haar behandelde arbeidszaak op een verkeerde wijze heeft geopereerd en met name heeft nagelaten ervoor te zorgen dat een negatieve brief uit het dossier van de werkgeefster van klaagster werd verwijderd. Verzet ongegrond. De inschatting van verweerster was dat een verzoek om de brief te verwijderen geen kans van slagen zou hebben en alleen maar contraproductief zou werken, zodat zij verdere actie achterwege heeft gelaten. Een dergelijke afweging heeft verweerster kunnen en mogen maken. Het was wel verstandiger geweest indien verweerster haar beslissing om geen brief te sturen en met name de reden waarom verweerster hiertoe niet overging, nog eens schriftelijk aan klaagster had bevestigd, zodat dit in het dossier had vastgelegen. Dat verweerster dit niet heeft gedaan maakt het verzet echter niet gegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3836 Raad van Discipline Arnhem 12-156

    • Datum publicatie: 27-02-2013
    • Datum uitspraak: 31-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3836

    klacht tegen waarnemend deken die een verzoek inz. art. 13 lid 1 Advocatenwet had afgewezen. Klacht kennelijk ongegrond nu klager geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid de afwijzing te laten toetsen door het Hof van Discipline conform art. 13 lid 4 Advocatenwet en de feiten geen enkele aanwijzing geven voor tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3830 Raad van Discipline Arnhem 12-147

    • Datum publicatie: 27-02-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3830

    klacht betreffende optreden van advocaat 7 jaar later niet ontvankelijk. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3843 Raad van Discipline Arnhem 13-09

    • Datum publicatie: 27-02-2013
    • Datum uitspraak: 07-02-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3843

    Voorzittersbeslissing. Klachten over kwaliteit dienstverlening eigen advocaten ongegrond. De wijze waarop de advocaten de belangen van klaagster hebben behartigd niet kennelijk onjuist. Klacht tegen advocatenkantoor kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3837 Raad van Discipline Arnhem 13-05

    • Datum publicatie: 27-02-2013
    • Datum uitspraak: 31-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3837

    klacht van bestuurder van een failliet verklaarde stichting tegen de curator van die stichting. Klager heeft verschillende gerechtelijke procedures gevoerd tegen de curator en is in al die procedures in het ongelijk gesteld. Ook heeft klager zich diverse malen over de curator beklaagd bij de Rechter commissaris in het faillissement. Het is niet gebleken dat verweerder in zijn rol van curator standpunten heeft vertolkt of stellingen heeft betrokken die hij in redelijkheid niet had mogen innemen en evenmin dat hij daarbij de rechter-commissaris, de rechtbank of het hof heeft misleid. Klacht is kennelijk ongegrond.