Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32071-32080 van de 44920 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:207 Raad van Discipline Arnhem 13-142

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 30-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:207

    Naar aanleiding van de stukken die klager in het kader van het verzet in de procedure heeft gebracht en het verhandelde ter zitting, zijn bij de raad vragen gerezen over de informatie die door verweerder aan de bedrijfsarts is verstrekt. Omdat de zaak nog onder de rechter is en verweerder zich in die procedure mogelijk ook nog zal beroepen op zijn verschoningsrecht, ziet de raad zich beperkt in de mogelijkheden om nader onderzoek te verrichten. Op basis van de stukken en het verhandelde ter zitting heeft de raad niet kunnen vaststellen dat verweerder onwaarheid heeft gesproken. Verzet gegrond, klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:34 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.148

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 30-01-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:34

    De klacht is in eerste aanleg als kennelijk ongegrond afgewezen. Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep omdat zijn beroepschrift onvoldoende gronden bevat.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:208 Raad van Discipline Arnhem 13-187

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 10-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:208

    Klacht wederpartij. Verweerder handelde niet klachtwaardig door de belangen van zijn cliënte te behartigen op de wijze die hem goed dunkte. Gelet op de uitkomst van de kort gedingen nam verweerder een alleszins pleitbaar standpunt in.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:16 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.012

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 30-01-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:16

    Klaagster verwijt de longarts dat hij niet heeft gehandeld zoals van een bekwaam vakgenoot onder deze omstandigheden mocht worden verwacht. De longarts is tekort geschoten in het stellen van een zorgvuldige diagnose; hij heeft een onjuist beleid gevoerd en daardoor is ernstig en onnodig leed toegevoegd aan patiënte. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gegrond verklaard en de longarts de maatregel van waarschuwing opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing waarvan beroep en verklaart de klachten alsnog ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:29 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.307

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 30-01-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:29

    Bij de zoon van klager wordt door verweerder, chirurg, een gastroscopische ingreep verricht. Klager verwijt verweerder dat hij, na constatering van een eerste maagbloeding bij patiënt, niet heeft gezorgd voor een goede overdracht, te lang heeft gewacht met het gereed maken van de OK en niet bereikbaar was terwijl hij de hersteloperatie moest uitvoeren. Daarnaast is sprake van onvoldoende communicatie, ondersteuning en nazorg. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond en het beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:202 Raad van Discipline Arnhem 13-209

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 03-10-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:202

    Klacht met betrekking tot ongeoorloofde belangenverstrengeling kennelijk ongegrond. Kantoor van verweerder heeft in het verleden de NMT geadviseerd, doch dat betrof niet de individuele belangenbehartiging van één van de medewerkers van de NMT, zoals in de kwestie waarin verweerder klager bijstond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:209 Raad van Discipline Arnhem 13-261

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 01-11-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:209

    Klager is executeur van de nalatenschap van de cliënte van verweerster. Namens haar cliënte heeft verweerster geïnformeerd over de omvang en mogelijke afwikkeling van de nalatenschap. Verweerster heeft daarbij de grenzen van de betamelijkheid niet overschreden. Klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:17 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.100

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 30-01-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:17

    Klager heeft na een val bij een schermutseling op straat een schedelfractuur, een contusio cerebri en een epiduraal en subduraal hematoom opgelopen. In geschil is of dit letsel is ontstaan als gevolg van contact van het hoofd van klager met een schouder, hand, arm of elleboog, of als gevolg van een val van het hoofd op straat. Verweerder, forensisch arts, heeft namens het NFI een rapportage opgemaakt. Klager verwijt verweerder dat hij: 1.in de rapportage is afgeweken van de vraagstelling van de rechter-commissaris; 2. geen behoorlijk literatuuronderzoek heeft gedaan; 3. in de rapportage uitspraken buiten zijn vakgebied heeft gedaan; en 4. in de rapportage onjuiste conclusies heeft getrokken. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege omschrijft in zijn beslissing nieuwe criteria waaraan een rapportage tuchtrechtelijk wordt getoetst en verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen VP2012/18

    • Datum publicatie: 29-01-2014
    • Datum uitspraak: 28-01-2014
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:2

    Verpleegkundige wordt grensoverschrijdend gedrag jegens een patiënte verweten. Klachten zijn deels gegrond. Gezien de ernst van de feiten wordt de doorhaling van verweerders inschrijving in het BIG-register bevolen. De beslissing wordt gepubliceerd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:29 Raad van Discipline Amsterdam 13-243A

    • Datum publicatie: 29-01-2014
    • Datum uitspraak: 28-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:29

    Verzetzaak. Klacht tegen de deken in het kader van zijn rol bij het onderzoek naar ingediende klachten. Verzet heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd. Verzet is ongegrond.