Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31631-31640 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:88 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4276/13.183

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 25-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:88

    De deken is niet in een positie dat hij aan een advocaat opdrachten kan geven of kan ingrijpen in zaken die zien op de behandeling van en civielrechtelijk geschil. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:81 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.154

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 06-03-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:81

    Klaagster is de moeder van patiënte die aan de gevolgen van suïcide is overleden. Patiënte was opgenomen op een gesloten afdeling in verband met suïcidegevaar. Klaagster verwijt verweerder, als psychiater werkzaam op die afdeling, dat hij onvoldoende zorg aan patiënte heeft verleend, dat hij feitelijke onjuistheden in het suïciderapport heeft opgenomen en dat hij tekort is geschoten in de nazorg ten opzichte van klaagster. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als ongegrond afgewezen. In hoger beroep handhaaft klaagster haar klacht dat verweerder is tekortgeschoten in de zorg jegens patiënte. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:100 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4261/13.168

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-08-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:100

    Op basis van de stukken kunnen de verweten gedragingen niet worden vastgesteld dan wel kan niet worden vastgesteld dat verweerder bij het uitoefenen van zijn taak als vereffenaar zijn taak zodanig heeft verwaarloosd of zich in die hoedanigheid zodanig heeft misdragen dat hij geacht moet worden zich te hebben schuldig gemaakt aan een handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet betaamt. Het toezicht op het optreden van de vereffenaar is een taak van de rechtbank, die de vereffenaar heeft benoemd en niet de Raad van Toezicht. De klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:107 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4105/13.12c

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 26-08-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:107

    Verzetzaak. De afgelopen jaren hebben klagers een groot aantal klachten ingediend tegen verweerster en haar kantoorgenoten. Deze klachten zijn steeds niet-ontvankelijk of ongegrond verklaard. In deze zaak ziet de klacht rechtstreeks op een civiel geschil tussen partijen, waarbij voor de tuchtrechter geen rol is weggelegd. Het stond verweerster dan ook vrij, als civiele tegenpartij, om niet te reageren op brieven van klagers. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:95 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4272/13.179

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 29-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:95

    Ttijdens de comparitie na antwoord is een schikking is getroffen tussen partijen. Verweerster heeft onbetwist gesteld dat tijdens de zitting een tolk aanwezig was die de inhoud van het proces-verbaal voor klaagster heeft vertaald. Het proces-verbaal is vervolgens door klaagster ondertekend, zodat vast kan worden gesteld dat klaagster instemde met de inhoud van het proces-verbaal. Dat klaagster wellicht achteraf tot een ander inzicht is gekomen, leidt niet tot de gerechtvaardigde conclusie dat verweerster jegens klaagster tekort zou zijn geschoten. Dit laatste kan op basis van de stukken niet worden vastgesteld. Klacht kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:89 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4262/13.169

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:89

    Klager en verweerder hebben een verschillende lezing dan wel beleving van hetgeen tijdens het bemiddelingsgesprek is besproken dan wel zou worden besproken. Niet is komen vast te staan dat verweerder zich niet heeft gehouden aan hetgeen onpartijdigheid en onafhankelijkheid voor hem met zich bracht. Evenmin kan worden vastgesteld dat verweerder met zijn handelwijze het vertrouwen in de advocatuur zou hebben geschaad. klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:82 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.461

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 06-03-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:82

    Klacht tegen verpleegkundige na interventie op basis van bemoeizorg. Klaagster verwijt de verpleegkundige schending van zijn beroepsgeheim, bedreiging of intimidatie, onwaarheid spreken en het onjuist opmaken van een verslag. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond verklaard. In hoger beroep is alleen de schending van het beroepsgeheim en het spreken van onwaarheid aan de orde. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:101 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4275/13.182

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 05-08-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:101

    De door verweerder gebezigde uitlatingen zijn door klager als grievend ervaren, maar kunnen gelet op de omstandigheden van het geval - hoezeer de toonzetting ook scherp was en het bezigen van minder scherpe bewoordingen wellicht voor de hand had gelegen - niet als onnodig grievend worden gekwalificeerd. De juistheid van de stelling dat verweerder klager betichtte van het afleggen van een leugenachtige verklaring is overigens niet gebleken. Dat klager dat wel zo ervaren heeft is uiteraard onvoldoende redengevend. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:83 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4253/13.160

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:83

    Weliswaar is over de mogelijkheid om een aansprakelijkheidsverzekering te sluiten een misverstand ontstaan dat voorkomen had kunnen worden als verweerder in een eerder stadium iets uitvoeriger had gecommuniceerd over de aansprakelijkheidsbepaling, maar zeker nu dat geen nadelige gevolgen heeft gehad voor klager, is van klachtwaardig handelen in de zin van artikel 46 Advocatenwet geen sprake. Klachtenonderdeel a is kennelijk ongegrond. Het onderzoek naar en de beoordeling van een strafbaar feit is voorbehouden aan het Openbaar Ministerie en de (straf)rechter. De tuchtrechter is niet bevoegd ter zake een oordeel te geven. Klachtonderdeel b kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:36 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 13235

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 06-03-2014
    • ECLI:NL:TGZREIN:2014:36

    Klaagster is na een ongeval als passant in de praktijk van huisarts gezien door de assistente en doorgestuurd naar haar eigen huisarts. Ernst van het (knie)letsel is onderschat, naar de knie is niet gekeken, waarvoor huisarts verantwoordelijk is. Waarschuwing.