Zoekresultaten 291-300 van de 329 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1833 Raad van Discipline Amsterdam 10-413U
- Datum publicatie: 19-07-2011
- Datum uitspraak: 18-07-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1833
Klachten over optreden advocaat wederpartij ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1768 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 236 - 2010
- Datum publicatie: 06-07-2011
- Datum uitspraak: 20-06-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1768
De klacht betreft het opreden van de advocaat van de wederpartij. Bij de beoordeling van een dergelijke klacht behoort ervan te worden uitgegaan dat aan die advocaat een grote mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn client te behartigen op de wijze die hem passend voorkomt. In een rechtsgeding heeft een advocaat de vrijheid om stellingen van zijn client aan de rechter over te brengen, ook indien de inhoud daarvan mogelijk achteraf onjuist zal blijken te zijn. Geen sprake van een te vroege executie, nu uit de mededeling van de wederpartij mocht worden afgeleid dat geen uitzicht bestond op vrijwillige voldoening . Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1750 Raad van Discipline Amsterdam 10-338A 10-339A
- Datum publicatie: 21-06-2011
- Datum uitspraak: 21-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1750
Verzetzaak. Klacht tegen advocaten wederpartij. Klacht wegens het in procedures verschaffen van volgens klager onjuiste informatie. Verzet gegrond omdat overweging voorzitter ten aanzien van uitleg van een brief geen stand houdt. Klacht niet ontvankelijk tegen niet rechtstreeks betrokken verweerder. Klacht tegen de andere verweerder ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1565 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3482/10.112
- Datum publicatie: 20-04-2011
- Datum uitspraak: 28-03-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1565
Uitgangspunt in de relatie advocaat-wederpartij is steeds dat die advocaat een grote mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn cliënt te behartigen op de wijze die hem passend voorkomt. Deze vrijheid mat niet ten gunste van een (processuele) wederpartij worden beknot, tenzij de belangen van die wederpartij nodeloos en op ontoelaatbare wijze worden geschaad. Daarvan is niet gebleken. Evenmin is gebleken dat verweerder bij het optreden namens zijn cliënt over de schreef is gegaan. Wel staat vast dat verweerder de deken niet juist heeft geïnformeerd in het kader van het onderzoek naar een tegen hem ingediende klacht. Dat acht de Raad tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht deels gegrond. Enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1293 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3459/10.89
- Datum publicatie: 31-01-2011
- Datum uitspraak: 20-12-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1293
Klager is cliënt van een kantoorgenoot van verweerster. Bij afwezigheid van de kantoorgenoot verlangt klager afgifte van zijn dossiers door verweerster. Klacht dat verweerster afgifte heeft geweigerd en dat verweerster een valse aangifte heeft gedaan terzake van een ontmoeting met klager aan de deur van het kantoor. Niet is komen vast te staan dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld noch dat zij een valse aangifte heeft gedaan. Klachten kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1291 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 18 - 2010
- Datum publicatie: 26-01-2011
- Datum uitspraak: 17-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1291
Door als executeur-testamentair gebruik te maken van briefpapier van advocatenkantoor presenteert deze zich als advocaat. Klacht ontvankelijk. Fiscalist draagt eigen verantwoordelijk voor zijn handelen, ongeacht wie de opdracht aan hem heeft verstrekt. Dit zou slechts anders zijn indien de opdrachtgever de fiscalist ertoe zou hebben aangezet om onjuiste informatie aan de fiscus te verschaffen. klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0573 Kamer van toezicht Rotterdam 15a/09 en 15b/09
- Datum publicatie: 14-01-2011
- Datum uitspraak: 13-01-2011
- ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0573
De klacht bestaat uit twee onderdelen: (1) het is een aantal malen voorgekomen dat één der partijen (de verkoper) een akte heeft getekend terwijl daar geen notaris bij aanwezig was, (2) het is geregeld voorgekomen dat de notarissen bij het passeren van akten (een deel van) de Belehrung aan de klerk hebben overgelaten. Beslissing: beide klachtonderdelen gegrond met oplegging van de maatregel van schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van drie maanden.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1225 Raad van Discipline Amsterdam 10-093H
- Datum publicatie: 21-12-2010
- Datum uitspraak: 07-12-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1225
Klacht over advocaat waarmee in het verleden werd samengewerkt. Verweerder heeft aangeboden ter delging van een schuld een vordering op een cliënt over te dragen. Klagers stellen dat de vordering niet bestaat en een onjuist aangeduide cliënt betreft. Klacht inhoudelijk ongegrond. Klagers zijn daarnaast niet-ontvankelijk in zijn klacht dat verweerder daarmee zijn geheimhoudingsplicht zou schenden, omdat klagers daarbij onvoldoende zelfstandig belang hebben.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1233 Raad van Discipline Amsterdam 10-176A
- Datum publicatie: 21-12-2010
- Datum uitspraak: 14-12-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1233
Verweerster heeft het faillissement van klager aangevraagd. Hierbij heeft zij voor wat betreft het bewijs van de steunvorderingen vertrouwd op een brief van een incassobureau, zonder onderzoek te doen naar het daadwerkelijk bestaan van deze steunvorderingen. Achteraf is gebleken dat de inhoud van de brief van het incassobureau onjuist was en de steunvorderingen niet bestonden. De raad is van oordeel dat een advocaat dient in te staan voor het bestaan van de steunvordering. De klacht is gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1187 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R36-2010
- Datum publicatie: 10-12-2010
- Datum uitspraak: 15-11-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1187
Een advocaat dient zijn cliënt op de hoogte te brengen van belangrijke informatie, feiten en afspraken. Het ligt op de weg van een advocaat om eventuele afspraken over te volgen procedures schriftelijk te bevestigen, om ieder misverstand daarover te voorkomen. Een advocaat die tot opschorting van zijn werkzaamheden wenst over te gaan, dient dit expliciet en ondubbelzinnig aan zijn cliënt te bevestigen. Klacht gegrond, berisping