Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25611-25620 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2015:258 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 27 - 2015

    • Datum publicatie: 09-12-2015
    • Datum uitspraak: 30-11-2015
    • ECLI:NL:TADRSHE:2015:258

    Het schriftelijk en zonder voorbehoud onjuist informeren van een cliënt omtrent de mogelijkheid om een rechtsmiddel in te stellen is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het incasseren van een bedrag waarop verweerder geen recht had is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Dat verweerder geen contact kreeg met cliënt doet hier niet aan af nu hij had moeten volstaan met een verwijzing naar de opvolgend advocaat of de cliënt zelf. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNORARL:2014:56 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL//2013/73

    • Datum publicatie: 09-12-2015
    • Datum uitspraak: 29-07-2014
    • ECLI:NL:TNORARL:2014:56

    Ten aanzien van het verwijt van klaagster dat de notaris de erfdelen uit de nalatenschap van moeder heeft uitgekeerd zonder dat zij daarvoor toestemming had gegeven, overweegt de Kamer als volgt. Vooropgesteld zij dat de boedelnotaris in opdracht van de executeur heeft gehandeld. De executeur had de bevoegdheid om de erfdelen uit de nalatenschap van moeder uit te keren. Hoewel de notaris in opdracht handelde, is hij niet onverhoeds te werk gegaan. Hij heeft de door klaagster gestelde verduistering door broer Jan uitgebreid onderzocht. Ondanks dat hij klaagster meerdere malen heeft uitgenodigd om haar stellingen inzake de verduistering te onderbouwen, bleven de bewijzen daarvan uit. De notaris is derhalve niet gebleken dat er gronden waren voor de verdenking van verduistering. Er bestond tussen klaagster en haar beide broers geen discussie over de opeisbaarheid en de hoogte van de vorderingen. Ondanks de aankondigingen van de notaris dat hij zou overgaan tot uitkering van de erfdelen, heeft klaagster geen kort gedingprocedure aangespannen om dit te voorkomen. De Kamer acht het niet tuchtrechtelijk verwijtbaar dat de notaris onder deze omstandigheden is overgegaan tot uitkering van de erfdelen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:167 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 99c/14

    • Datum publicatie: 09-12-2015
    • Datum uitspraak: 06-11-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:167

    Klager klaagt terecht over het feit dat verweerster zich niet aan de afspraken heeft gehouden die gemaakt waren over de betaling van de door haar te maken kosten voor haar rechtsbijstand aan klager. Het verweer dat onvoorziene omstandigheden rechtvaardigden dat van de gemaakte afspraken werd afgeweken houdt geen stand. Indien dergelijke prijsafspraken worden gemaakt is het aan verweerster om de omvang van de werkzaamheden tevoren in te schatten. In dit geval heeft verweerster zelfs uitdrukkelijk voorzien dat de werkzaamheden wel eens buiten het kostenmaximum zouden kunnen vallen. Indien die inschatting later fout blijkt te zijn, komt dat voor rekening en risico van verweerster. Door de stellingname van verweerster (en haar collega’s) dat klager de facturen voor de werkzaamheden voor zover deze het afgesproken bedrag te boven gingen, diende te voldoen, heeft zij een onterechte inbreuk gemaakt op die duidelijk omschreven afspraken. Niet voor niets zijn er drie brieven geschreven waarin die afspraken steeds nauwkeuriger en tot in detail zijn vast gelegd. Door op de afspraken terug te komen en klager te dreigen dat bij uitblijven van betaling zijn belangen niet langer behartigd zouden worden heeft verweerster klager op onbetamelijke wijze onder druk gezet. Door vervolgens daadwerkelijk de bemoeienis te staken en zelfs een kort geding tegen klager aan te spannen heeft verweerster gehandeld in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. De positie van verweerster op haar (toenmalige) kantoor in aanmerking nemende is de maatregel van een berisping op zijn plaats.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2015:265 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 99 - 2015

    • Datum publicatie: 09-12-2015
    • Datum uitspraak: 07-12-2015
    • ECLI:NL:TADRSHE:2015:265

    De aard en de omvang van letselschadezaken brengt in zijn algemeenheid met zich mee dat met de behandeling daarvan een lange tijd gemoeid is. De periodes tussen de door de advocaat verzonden brieven en e-mails was, zeker gelet op de omstandigheid dat deze in afwachting was van een reactie van zijn cliënt, niet dusdanig lang dat de advocaat daarvan een tuchtrechtelijk verwijt te maken valt. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2015:259 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 92 - 2015

    • Datum publicatie: 09-12-2015
    • Datum uitspraak: 30-11-2015
    • ECLI:NL:TADRSHE:2015:259

    Het nalaten om een cliënt voorafgaand aan de ondertekening van een echtscheidingsconvenant schriftelijk te informeren over de financiële gevolgen die aan de ondertekening van dat convenant zijn verbonden, is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2015:260 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 84 en L 85 -2015

    • Datum publicatie: 09-12-2015
    • Datum uitspraak: 07-12-2015
    • ECLI:NL:TADRSHE:2015:260

    Voor zover verweerders van oordeel waren dat het horen van de door klager vermelde getuigen niet nodig dan wel niet in het belang van de zaak van klager was, had het op de weg van verweerders gelegen dit gemotiveerd aan klager voor te houden en om misverstand hierover te voorkomen dit schriftelijk te bevestigen. Dit geldt temeer nu klager een andere mening had dan verweerders over welke getuigen gehoord moesten worden en er bovendien sprake was van een taalbarrière tussen klager en verweerders. Overigens niet gebleken dat verweerders zijn tekortgeschoten, noch dat klager is er van is weerhouden om een rechtsmiddel in te stellen. Klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2015:261 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 88 - 2015

    • Datum publicatie: 09-12-2015
    • Datum uitspraak: 07-12-2015
    • ECLI:NL:TADRSHE:2015:261

    Advocaat heeft, zich ten onrechte op het standpunt stellende dat zij haar client nimmer heeft bijgestaan, ten onrechte de afweging zoals omschreven in gedragsregel 7 lid 5 niet gemaakt, wat haar tuchtrechtelijk valt aan te rekenen. De raad rekent een advocaat het zonder nadere concrete onderbouwing uiten van ernstige beschuldigingen zwaar aan. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:201 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW 953.2014

    • Datum publicatie: 09-12-2015
    • Datum uitspraak: 10-11-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:201

    Van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij e-mails met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde incasso binnen een redelijke termijn beantwoordt. Nu beantwoording van twee e-mails is uitgebleven, is dit gedeelte van de klacht terecht voorgesteld. Hierbij wordt mede in overweging genomen dat de gerechtsdeurwaarder de ten onrechte ingehouden gelden eerder had kunnen terugstorten, indien hij wel op de e-mails van klaagster had gereageerd. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2015:262 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-481/DB/L

    • Datum publicatie: 09-12-2015
    • Datum uitspraak: 19-11-2015
    • ECLI:NL:TADRSHE:2015:262

    Het is de taak van de voorzieningenrecht om een verzoek tot het leggen van conservatoir beslag te toetsen aan de daartoe wettelijke vereisten. De rolrechter beslist of al dan niet in strijd met het rolreglement is gehandeld. Terzake komt de tuchtrechter geen bevoegheid toe.Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2015:256 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 60 - 2015

    • Datum publicatie: 09-12-2015
    • Datum uitspraak: 07-11-2015
    • ECLI:NL:TADRSHE:2015:256

    Een in de opdrachtbevestiging opgenomen algemene clausule ten aanzien van de verrekeningsbevoegdheid van de advocaat voldoet niet aan hetgeen ingevolge het bepaalde in artikel 6 lid 6 Vafi om tot verrekening te mogen overgaan is vereist. Advocaat heeft nog wel expliciet toestemming gevraagd maar is ten onrechte is uitgegaan van een ondubbelzinnige instemming met de verrekening van haar kosten. Klacht gegrond; enkele waarschuwing