Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25101-25110 van de 25570 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0023 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 178/2008

    • Datum publicatie: 14-01-2010
    • Datum uitspraak: 14-01-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0023

    Broze oude dame bekend met prednisongebruik en een open been (erysipilas). Onvoldoende onderzoek, niet doorsturen naar ziekenhuis.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0024 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 195/2008

    • Datum publicatie: 14-01-2010
    • Datum uitspraak: 14-01-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0024

    Klaagster verwijt haar huisarts het stellen van een verkeerde diagnose, nalatigheid door onvoldoende controle en een verkeerde behandeling nadat bij haar besmetting door een tekenbeet was vastgesteld. Volgens klaagster had zij behandeld moeten worden conform de ILADS-richtlijnen en had middels een test in Duitsland - die volgens klaagster betrouwbaarder is dan de tests die in Nederland worden uitgevoerd - dienen te worden vastgesteld of de besmetting was verholpen. Het College heeft geconstateerd dat verweerster klaagster heeft behandeld conform de NHG-standaard voor wat betreft de behandeling van besmette tekenbeten en het Nijmeegs formularium, en is van oordeel dat zij daarmee is gebleven binnen de richtlijnen voor behandeling van besmette tekenbeten zoals die in Nederland gelden. De huisarts kan geen onzorgvuldig handelen worden verweten door geen toepassing aan de ILADS-richtlijnen te geven nu deze richtlijnen in Nederland niet tot standaard zijn verheven. Verweerster kan evenmin onzorgvuldig handelen verweten worden omdat zij geweigerd heeft medewerking te verlenen aan de door klaagster gewenste bloedtest in Duitsland. In beginsel mag er van uitgegaan worden dat behandeling conform de Nederlandse standaard afdoende is om besmetting te verhelpen zodat het niet onzorgvuldig kan worden gekwalificeerd als nacontrole achterwege blijft. Dat kan anders zijn indien het klachtenpatroon dat zich nadien blijft voordoen er op zou wijzen dat de gegeven behandeling mogelijk niet afdoende is geweest. Daarvan was volgens het College in het onderhavige geval, gelet op het klachtenpatroon, geen sprake nu deze klachten onvoldoende specifiek waren voor Lyme. Voorts heeft het College overwogen dat als een patient aanhoudend blijk geeft van ongerustheid vanwege een bepaald klachtenpatroon en deze het voorkomen van dat klachtenpatroon toeschrijft aan een bepaalde oorzaak, het onder omstandigheden wenselijk kan zijn dat de arts aan de wens van de patient om nacontrole middels een bloedtest tegemoet komt, teneinde duidelijkheid over de oorzaak te scheppen en onrust te verminderen. In het onderhavige geval is het, mede gelet op het klachtenpatroon en de opstelling van klaagster die uitsluitend in Duitsland getest wilde worden, niet onzorgvuldig geoordeeld dat aan de wens niet tegemoet is gekomen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0026 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 012/2009

    • Datum publicatie: 14-01-2010
    • Datum uitspraak: 14-01-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0026

    Klager was in verband met een combinatie van verslavings- en psychiatrische problematiek opgenomen in de instelling Brinkgreven te Deventer. Klager verwijt verweerster dat zij klager als zijn persoonlijk begeleidster emotioneel en sexueel heeft verleid tijdens de behandeling (inclusief intimidatie). Uitspraak: Berisping Er was sprake van een intieme relatie vóór het ontslag van klager uit Brinkgreven. Of het initiatief tot de relatie van klager of van verweerster is uitgegaan is niet relevant. Berisping omdat verweerster geacht kon worden op de hoogte te zijn van de desbetreffende gedragsregels en beroepscodes, terwijl het ging om begeleiding van een psychiatrische patiënt, waarbij uitgegaan moet worden van meer kwetsbaarheid van de patiënt dan van een patiënt met een fysieke aandoening.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0021 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2008/280

    • Datum publicatie: 14-01-2010
    • Datum uitspraak: 05-10-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0021

    De orthopedisch chirurg heeft een valgiserende tibiakop osteotomie rechts volgens de Puddu-methode bij klager verricht. Klager verwijt de orthopedisch chirurg dat hij is tekortgeschoten in de zorg die klager van hem mocht verwachten door een obsolete methode toe te passen en door het niet verwijderen van dood bot. De klacht heeft voorts betrekking op de bejegening. De orthopedisch chirurg heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college oordeelt dat de klacht ongegrond is en dat verweerder tuchtrechtelijk niet verwijtbaar heeft gehandeld

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0027 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 013/2009

    • Datum publicatie: 14-01-2010
    • Datum uitspraak: 14-01-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0027

    Gemiste greenstick fractuur van de onderarm bij een 2-jarig kind. Zorgvuldig onderzoek. Klacht niet gegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0223 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 76 - 2009

    • Datum publicatie: 12-01-2010
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0223

    Advocaat dient zijn cliënt te informeren over mogelijkheid van het instellen van een rechtsmiddel. Indien de advocaat het instellen van een rechtsmiddel niet succesvol acht dient hij zijn cliënt hierover schriftelijk te berichten. Klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0230 Raad van Discipline Amsterdam 09-241A

    • Datum publicatie: 12-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0230

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder wordt verweten ernstig tekort te zijn geschoten in een behoorlijke beroepsuitoefening door publiekelijk een onjuiste voorstelling van zaken te geven. Klacht niet-ontvankelijk wegens te laat klagen. (e en f ongegrond).

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0220 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 85 - 2009

    • Datum publicatie: 12-01-2010
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0220

    Tijdsverloop van 1 ½ jaar niet dusdanig lang dat een gespecificeerde factuur niet meer controleerbaar is. Na een periode van 12 jaar kunnne door een advocaat verrichte werkzaamheden niet meer ter discussie worden gesteld. gedeeltelijk ongegrond, gedeeltelijk niet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0216 Raad van Discipline Amsterdam 09-109A en 09-110A

    • Datum publicatie: 11-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0216

    Advocaat is ervan op de hoogte dat zijn cliënte niet wenst mee te werken aan een omgangsregeling over haar kinderen. Als de advocaat aan zijn cliënte een veroordelend vonnis stuurt – op grond van welk vonnis zijn cliënte dient mee te werken aan een omgangsregeling – handelt hij in strijd met art. 46 advocatenwet indien hij bij uitblijven van enigerlei reactie van cliënte geen nadere actie onderneemt en/of cliënte niet uitdrukkelijk waarschuwt voor de gevolgen van haar weigerachtige houding. Advocaat dient cliënt schriftelijk ervan op de hoogte te brengen dat hij de zaak zal overdragen aan een kantoorgenoot. Doet hij dat niet, dan handelt hij klachtwaardig. Deels gegrond, deels ongegrond, enkele waarschuwing in beide zaken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0228 Raad van Discipline Amsterdam 08-119U

    • Datum publicatie: 11-01-2010
    • Datum uitspraak: 03-02-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0228

    Een advocaat heeft de leiding bij de behandeling van een zaak. De cliënt kan hem niet verplichten rechtsmaatregelen te nemen. Als de advocaat niet bereid is aan de wensen van de cliënt te voldoen, moet hij dit tijdig en zorgvuldig kenbaar maken.