Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 24991-25000 van de 44758 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1540d

    • Datum publicatie: 26-01-2016
    • Datum uitspraak: 26-01-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:11

    Arts-assistent wordt verweten dat zij patiënte te laat heeft opgeroepen voor een nieuwe controle-echo. Hierdoor heeft patiënte onder de aanwezige omstandigheden onnodig lang risico gelopen en zouden complicaties bij een eerdere controle-echo eerder zijn ontdekt. De arts-assistent heeft bovendien ten onrechte nagelaten de verloskundigenkaart van patiënte te bestuderen. College: d e aan verweerster bekende bloeddrukwaarden rechtvaardigden haar beleid. De arts-assistent kan niet worden verweten dat zij de verloskundigenkaart, waarin lagere bloeddrukwaarden waren vermeld, niet heeft geraadpleegd. Die waarden zouden niet genoopt hebben om af te wijken van de richtlijn Hypertensieve aandoeningen in de zwangerschap. Het onderzoek verliep niet geheel volgens de richtlijn Foetale groeibeperking, omdat de herhaling van de biometrie op een kortere termijn dan 14 dagen was afgesproken. Er was echter geen aanwijzing voor acute zorg met betrekking tot de (omvang van) de groeibeperking, zodat het beleid om het onderzoek binnen een week af te spreken niet verwijtbaar was. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:13 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150023

    • Datum publicatie: 26-01-2016
    • Datum uitspraak: 08-01-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:13

    Dekenbezwaar gegrond. Een advocaat mag zich niet onnodig grievend uitlaten en het optreden dient discreet, eerlijk en waardig te zijn. De advocaat in kwestie heeft niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt vanwege ongefundeerde, respectloze uitingen aan het adres van functionarissen binnen de advocatuur (oud-dekens). Gelet op de ernst en duur van de gedragingen en het omvangrijke tuchtrechtelijk verleden van de advocaat is een schorsing van twee maanden, waarvan 1 maand onvoorwaardelijk, passend en geboden.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:14 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150013

    • Datum publicatie: 26-01-2016
    • Datum uitspraak: 08-01-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:14

    Dekenbezwaar gegrond. Berisping. Advocaat heeft de waarneming niet adequaat geregeld. Verzuim om vervangend advocaat op de hoogte te stellen van afgewezen aanhoudingsverzoek en om met cliënt te bespreken dat een vervangende advocaat de inhoudelijke behandeling zou moeten doen omdat nieuw aanhoudingsverzoek niet gerechtvaardigd zou zijn.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:273 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-730

    • Datum publicatie: 25-01-2016
    • Datum uitspraak: 04-10-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:273

    Voorzitter oordeelt de klacht van klagers over de vermeende onjuiste tenaamstelling van de declaraties van verweerder over 2009 en 2010 wegens termijnoverschrijding op grond van art. 46g Advocatenwet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:6 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1568

    • Datum publicatie: 25-01-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:6

    Onnodige totale thyreoidectomie. IGZ. Gelet op de onomkeerbaarheid van de operatie en de niet geringe gevolgen daarvan dient diagnostisch een zo groot mogelijke zekerheid te worden verkregen. De chirurg mocht op basis van het pathologierapport niet uitgaan van de zekerheid dat het hier om schildkliercellen ging. De notitie dat het “meest waarschijnlijk” schildkliercellen zijn geeft wel enig houvast, maar niet voldoende. Het aanwezige echomateriaal gaf geen ondersteuning voor de diagnose maligniteit en er was geen sprake van de anamnestisch en klinisch belangrijkste kenmerken van schildklierkanker. Uit het dossier blijkt niet dat er overleg is geweest over de vraag of er op basis van de pathologierapportages voldoende zekerheid van maligniteit bestond. De chirurg ging uit van zekerheden, waar hij nog had behoren te twijfelen, en heeft daardoor niet geheel gehandeld conform (de strekking van) de richtlijn, die beoogt een zo groot mogelijke zekerheid van maligniteit te verkrijgen en deze operatie alleen uit te voeren in en na overleg met de betrokken cytoloog. Ook was het passend geweest om de weergave van de PA uitslag te delen met de patiënte. Waarschuwing en publicatie.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:7 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15138

    • Datum publicatie: 25-01-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:7

    Er kan niet gezegd worden dat door de psychiater en het door hem aangestuurde FACT-team niet is onderkend dat patiënt psychotisch was. Wel is de psychiater als hoofdbehandelaar tekortgeschoten in de regievoering over de informatieverstrekking aan de familie. Dat de familievertrouwenspersoon pas vier weken later tijd had voor een gesprek met de familie en daar door de psychiater niet op aangesproken is, kan in de gegeven omstandigheden niet worden aangemerkt als tijdige informatieverstrekking. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2015:315 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7526

    • Datum publicatie: 25-01-2016
    • Datum uitspraak: 20-11-2015
    • ECLI:NL:TAHVD:2015:315

    Grievende uitlatingen door advocaat aan adres van (inmiddels) voormalig deken. Dat de advocaat aangeeft dat met de huidige deken goed is te spreken maakt niet dat de verwijtbaarheid van zijn gedrag is komen te ontvallen. Ter zitting nog steeds geen afstand genomen van de grievende uitlatingen jegens de voormalig deken.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:8 Accountantskamer Zwolle 15/854 Wtra AK

    • Datum publicatie: 25-01-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:8

    De verantwoordelijkheid van de controlerend accountant met betrekking tot fraude in de te controleren jaarrekening. In casu post onderhanden werk stelselmatig te hoog in de administratie opgenomen. Gezien de feitelijke omstandigheden, waarbij betrokkene gebruik heeft gemaakt van informatie (een totaallijst van onderhanden werken) afkomstig van de te controleren entiteit, had hij meer controle-informatie moeten verkrijgen over de nauwkeurigheid en de volledigheid van de verschafte lijst. Klacht gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:8 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150017

    • Datum publicatie: 24-01-2016
    • Datum uitspraak: 18-01-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:8

    Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:14 Raad van Discipline Amsterdam 15-164A

    • Datum publicatie: 23-01-2016
    • Datum uitspraak: 05-01-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:14

    Klacht tegen collega advocaat ongegrond. Geen schending gedragsregel 7 lid 4.