Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 24981-24990 van de 44767 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:7 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet910.2015

    • Datum publicatie: 27-01-2016
    • Datum uitspraak: 15-01-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:7

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:16 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-263/DB/LI

    • Datum publicatie: 27-01-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:16

    Verweerder heeft een ruime mate van vrijheid om de belangen van zijn cliënt te behartigen op de wijze zoals hem in overleg met die cliënt goed dunkt. De kwalificatie criminele organisatie is gechargeerd, maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Geen sprake van onnodig grievende uitlatingen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:8 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet909.2015

    • Datum publicatie: 27-01-2016
    • Datum uitspraak: 15-01-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:8

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:17 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-178/DB?ZWB

    • Datum publicatie: 27-01-2016
    • Datum uitspraak: 26-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:17

    Verweerder deed namens cliënten een voorstel voor een regeling met betrekking tot een openstaande factuur en gaf daarbij aan dat zijn cliënten zich het recht voorbehouden om een klacht bij de notariskamer in te dienen. Geen ongeoorloofde dreigementen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:9 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7572

    • Datum publicatie: 26-01-2016
    • Datum uitspraak: 08-01-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:9

    Advocaat is onvoldoende zorgvuldig geweest in financiële aangelegenheden. Advocaat heeft onduidelijkheid laten bestaan over wie zijn cliënt was en over de reden voor de aanvraag van een toevoeging en voor welke zaak. Het hof legt een berisping op en vernietigt de door de raad overgelegde waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:15 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150030

    • Datum publicatie: 26-01-2016
    • Datum uitspraak: 08-01-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:15

    Klacht van klager niet-ontvankelijk omdat klager te lang heeft gewacht met het indienen van de klacht. De feiten waarover geklaagd wordt hebben zich voorgedaan vóór september 2009 en de klacht is in januari 2014 ingediend bij de deken. Betoog van klager ter verschoning van de lange termijn is onvoldoende om die termijn te rechtvaardigen. In april 2013 bestond bij klager duidelijk inzicht in zijn situatie en had hij op dat moment ook rechtsbijstand. Klager heeft toen nog eens negen maanden gewacht met het indienen van de klacht.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:5 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2015/065

    • Datum publicatie: 26-01-2016
    • Datum uitspraak: 26-01-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:5

    Klager klaagt over de behandeling van zijn moeder in een verpleegtehuis. Hij verwijt verweerster het beperken van de vrijheid van patiënte, het niet doorgang vinden van observaties / bejegeningsplan etc. en het staken van de behandeling. Ongegrond/Afwijzing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:16 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7587

    • Datum publicatie: 26-01-2016
    • Datum uitspraak: 08-01-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:16

    Klager is vóór de behandeling bij de raad overleden. De volmacht van klager aan een derde om de behandeling van de klachtzaak over te nemen is door zijn overlijden komen te vervallen. Dit betekent dat de behandeling van de klacht bij de raad gestaakt had moeten worden, tenzij de raad aanleiding had gezien om de klacht om redenen aan het algemeen belang ontleend voort te zetten alsof deze van de deken afkomstig was. Dat stadium is echter inmiddels gepasseerd. Het hof vernietigt de beslissing van de raad en verstaat dat de behandeling van de klacht door het overlijden van klager is gestaakt.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:10 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7585

    • Datum publicatie: 26-01-2016
    • Datum uitspraak: 18-01-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:10

    Klaagster niet-ontvankelijk in haar beroep vanwege artikel 46h lid 4 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:6 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2015/148

    • Datum publicatie: 26-01-2016
    • Datum uitspraak: 26-01-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:6

    Klaagster is de echtgenote van een inmiddels overleden patiënt. Patiënt is opgenomen in verpleeghuis met Alzheimer in vergevorderd stadium. Verweerder was eindverantwoordelijk voor de zorg van patiënt. Klaagster verwijt verweerder patiënt te veel medicatie te hebben toegediend en een gebrekkige communicatie. Gegrond, waarschuwing.