-
ECLI:NL:TGZRAMS:2002:4 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/288
Klaagster dient een in klacht in tegen een specialist ouderengeneeskunde. Klaagster
verwijt verweerder wijlen haar moeder ten onrechte niet te hebben ingestuurd naar
het ziekenhuis, een te beperkt onderzoek heeft verricht en niet heeft gezorgd voor
een goede overdracht aan een andere zorgverlener. Verweerder voert verweer. Ongegrond
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2002:5 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/407
Klaagster verwijt verweerder dat hij geen systeemonderzoek heeft gedaan en geen ontwikkelingsanamnese
heeft uitgevoerd, waardoor hij een verkeerde behandeling heeft ingezet die heeft geleid
tot verslechtering van de gemoedstoestand van de dochter van klaagster en uiteindelijk
tot haar dood. Voorts verwijt klaagster verweerder dat zij op afstand werd gehouden.
Verweerder heeft primair aangevoerd dat klaagster ten aanzien van het 1e verwijt niet-ontvankelijk
is, het 2e klachtonderdeel is volgens hem ongegrond. Het college heeft klaagster niet-ontvankelijk
verklaard in haar klacht (beide klachtonderdelen).
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2002:8 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2020/196
Klager verwijt verweerder, orthopeed, onder meer dat hij de oorzaak van zijn pijnklachten
fout heeft gediagnosticeerd en een onnodige operatie heeft uitgevoerd. Klacht kennelijk
ongegrond.