Zoekresultaten 10511-10520 van de 12905 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2408 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1238

     

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2403 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 028/2012

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen orthopedisch chirurg over (supervisie) op een repositie van een geluxeerde schouder en de fixatie van een fractuur, klaagster heeft sinds de operatie krachtsverlies en gevoelsstoornissen in de arm. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2404 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 210/2011

    Klacht tegen plastisch chirurg over functionele klachten na cosmetische neuscorrectie. Klacht op zichzelf ongegrond, maar wel suggestie aan NVPC om in de ontwikkelde folder ook concreet te wijzen op de mogelijkheid van functionele klachten als mogelijke complicatie na een neuscorrectie. In verband hiermee publicatie gelast.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2405 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 021/2012

    Klaagster heeft bij de gemeente een aanvraag gehandicaptenparkeertkaart passagier aangevraagd. Zij beschikte al een aantal jaren over een dergelijke voorzineing. De gemeente heeft het CIZ gevraagd advies uit te brengen over de aanvraag. Verweerder heeft als medisch adviseur bij het CIZ de gemeente beriicht dat klaagster niet voldoet aan de criteria voor de gevraagde voorziening, waarna de gemeente de aavraag heeft afgewezen. Klaagster verweerder dat hij een onzorgvuldig onderzoek heeft uitgevoerd, onjuist advies aan de gemeente heeft uitgebracht en ten onrechte in de bezwaarprocedure geen nader onderzoek heeft verricht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2406 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1207

    Klaagster verwijt chirurg in opleiding dat zij te kort is geschoten in de informatievoorziening omtrent de vraag wie de operatie zou uitvoeren en dat zij de operatie onzorgvuldig heeft uitgevoerd. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2407 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1208

    Klaagster verwijt vaatchirurg dat hij tekort is geschoten in de informatievoorziening omtrent de vraag wie de operatie zou uitvoeren, dat hij naar de huisarts toe heeft gesuggereerd dat hij de operatie zelf heeft uitgevoerd, geen overleg heeft gepleegd met de dermatoloog en de operatie door een arts-assistent heeft laten verrichten. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2401 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/14

    Spoedconsult door een oogarts. Er is voldoende onderzoek gedaan en klager is voldoende op risico's gewezen. Geen sprake van een nalaten door de oogarts dat een kort na het consult intredende netvliesloslating tot gevolg heeft gehad.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2402 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/43

    Klager verwijt verweerder geen adequaat onderzoek te hebben verricht en hem geen goede medische zorg te hebben geboden bij (slijtage)problemen van een knie. Klacht ongegrond. Voor wat betreft klacht over wachttijd ziekenhuis, klager niet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2396 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-145

    Klaagster verwijt de specialist ouderengeneeskunde dat de onder zijn verantwoordelijkheid gegeven hulpverlening van slechte kwaliteit was. Zo had er voorafgaand aan de opname geen intakegesprek plaatsgevonden en was er sprake van een slechte dossiervoering met gedateerde medische informatie. Patiënt zou zonder toestemming en onverantwoord zijn gefixeerd met een onrustband en hekken. Er zou verkeerde medicatie zijn toegediend. Ook heeft volgens klaagster palliatieve sedatie plaatsgevonden alhoewel daarvoor geen indicatie bestond. Gemaakte afspraken waren niet nagekomen en de gewenste privacy was aan patiënt en familie onthouden. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2397 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-091

    Klager verwijt de specialist ouderengeneeskunde dat zij meermaals heeft geweigerd medische zorg te verlenen aan patiënte terwijl deze in een medisch bedreigende situatie verkeerde en voorts dat zij heeft geweigerd om klager te woord te staan ondanks zijn dringende verzoek daartoe gezien de uitermate slechte gezondheidssituatie van patiënte. Klacht afgewezen.