Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21111-21120 van de 21729 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0607 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5577

    • Datum publicatie: 17-05-2010
    • Datum uitspraak: 10-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0607

    Klaagster niet-ontvankelijk in haar hoger beroep. Geen grieven geformuleerd tegen klachtonderdeel waar klaagster hoger beroep kon instellen. Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing raad waarin verzet gegrond wordt verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0608 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5701

    • Datum publicatie: 17-05-2010
    • Datum uitspraak: 10-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0608

    Deken is niet gehouden een advocaat aan te wijzen aan klager. Kans van slagen van de te voeren procedure onvoldoende geacht.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0609 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5564

    • Datum publicatie: 17-05-2010
    • Datum uitspraak: 10-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0609

    Klager niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep. Geen grieven aangevoerd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0606 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 144-2009

    • Datum publicatie: 12-05-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0606

    Verzet in zaak waarin klacht na ruim 7 jaar werd ingediend. Klacht is niet binnen redelijke termijn ingediend. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0602 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 157-2009

    • Datum publicatie: 12-05-2010
    • Datum uitspraak: 12-04-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0602

    Dat gedragingen van de advocaat van de wederpartij niet aangenaam zijn betekent niet dat deze nodeloos kwetsend of ontoelaatbaar schadelijk zijn. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0603 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 98-2009

    • Datum publicatie: 12-05-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0603

    Wanneer een advocaat optreedt in een andere hoedanigheid dan die van advocaat, geldt het advocatentuchtrecht alleen dan voor hem, indien die advocaat zich bij de vervulling van die andere hoedanigheid zodanig gedraagt (i.e misdraagt) dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur wordt ondermijnd. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0604 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 124-2009

    • Datum publicatie: 12-05-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0604

    Verzoek om specificatie van een zeer groot aantal reeds gedeclareerde en gearchiveerde zaken achteraf niet redelijk. Een advocaat dient te verifiëren of de rechthebbende cliënten akkoord zijn met verrekening van aan hen toekomende derdengelden. Toestemming van een tussenpersoon (al dan niet stilzwijgend) is niet afdoende. Gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing,

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0605 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 149-2009

    • Datum publicatie: 12-05-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0605

    Een cliënt volledig in het ongewisse laten over de financiële consequenties van het inschakelen van een Duitse advocaat en zich zonder overleg met die Duitse advocaat uit de zaak terug te trekken betaamt een advocaat niet. Niet terugbellen van een cliënt over een lange periode, hoewel door medewerkers werd toegezegd dat deze teruggebeld zou worden, betaamt een advocaat niet. Gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0584 Raad van Discipline Amsterdam 09-377H

    • Datum publicatie: 27-04-2010
    • Datum uitspraak: 12-04-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0584

    Het feit dat verweerder reeds veel jaren de belangen van X behartigde, brengt gezien de omstandigheden van het geval met zich dat het verweerder niet vrij stond op te treden voor Y, die zich, naar verweerder bekend was, in een van X afhankelijke positie bevond. Door dat wel te doen en door een telefoongesprek tussen Y, die zich in vreemdelingenbewaring bevond, en X te faciliteren heeft verweerder het risico in het leven geroepen dat zijn vrijheid en onafhankelijkheid als advocaat in gevaar zouden kunnen komen en dat zich tegenstrijdige belangen zouden kunnen ontwikkelen. Bezwaar gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0585 Raad van Discipline Amsterdam 09-258H

    • Datum publicatie: 27-04-2010
    • Datum uitspraak: 12-04-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0585

    Verzetzaak waarin de klacht van klaagster ziet op nalaten van verweerster ten aanzien van in 2004 en in 2006 gegeven rechterlijke machtigingen. De raad is met de plaatsvervangend voorzitter van oordeel dat de klacht te laat is ingediend en er geen gronden zijn aangevoerd die het overschrijden van de redelijke termijn rechtvaardigen. Verzet ongegrond.