Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20751-20760 van de 21721 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0947 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M3-2010

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 19-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0947

    Ook indien een cliënt verzoekt om de dagvaarding in kort geding aan de wederpartij zelf te doen betekenen, ligt het op de weg van een advocaat de advocaat van de wederpartij te informeren over het tijdstip van de behandeling van het kort geding,. Het verweerder dat de advocaat per telefoon niet bereikbaar was treft geen doel, nu deze ook per post of per fax geïnformeerd had kunnen worden. klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1096 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 223-2009

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1096

    Geen sprake van onnodige procedures. Nalaten direct een vergunning voortgezet verblijf aan te vragen te wijten aan gebrekkige mededelingen cliënt. Behoorlijke voorlichting en advisering over de te voeren procedures en de daaraan verbonden kosten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0963 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5687

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 18-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0963

    Niet-ontvankelijk in appel. Verzet tegen beslissing voorzitter van de raad ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0976 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5475

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 11-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0976

    Deken niet-ontvankelijk in klacht over onbetaald laten van proceskostenveroordeling door verweerder aan de Staat.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0957 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5703

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 18-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0957

    Deken behoeft klager geen advocaat aan te wijzen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0956 Raad van Discipline Amsterdam 10-039U

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0956

    Verzetzaak. Klacht tegen de eigen advocaat. De klacht houdt in dat verweerder zich onvoldoende voor klaagster heeft ingezet. Verweerder heeft zich wellicht laten leiden door irritatie over de wijze waarop klaagster met hem communiceerde en daardoor onvoldoende zorgvuldig gewerkt. Verzet gegrond, klacht gegrond. Maatregel van enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0948 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 231-2009

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 05-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0948

    Niet gebleken dat de zaak te rooskleurig is voorgesteld. Geen sprake van tekortschieten in de zorg voor cliënten. De raad heeft geen bevoegdheid declaratiegeschillen te beslechten. Ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0970 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5664

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 14-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0970

    Advocaat kocht onroerend goed onderhands dat klager op de veiling wilde brengen. Verwijt zijn eigen belang boven dat van cliënt te hebben gesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0940 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 256-2009

    • Datum publicatie: 06-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0940

    Klacht ontvankelijk ondanks tijdsverloop van drie jaar, aangezien de beklaagde advocaat door het tijdsverloop niet in zijn verdediging is belemmerd en ook overigens niet is gebleken dat deze daardoor in zijn belangen is geschaad. Een advocaat mag zich niet in de situatie begeven dat hij de kans loopt ten koste van zijn cliënt in een belangenconflict te geraken. Een cliënt moet er ten volle op kunnen vertrouwen dat door hem verstrekte vertrouwelijke informatie niet op enig moment tegen hem gebruikt kan worden. Handelen in strijd met gedragsregel 7, leden 1 en 4. Een advocaat heeft de verplichting om zijn cliënt op de hoogte te brengen van belangrijke informatie, feiten en afspraken. Het enkel aan de ex-echtgenoot van zijn cliënte toezenden van een van voor zijn cliënte bedoeld extra exemplaar van stukken volstaat niet. Door een persoonlijke afweging de voorkeur te geven boven het belang van zijn cliënte –het aanvragen van een toevoeging- niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Klacht gegrond Maatregel: berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0941 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 261-2009

    • Datum publicatie: 06-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0941

    Bewuste misleiding van gerechtshof. Handelen in strijd met gedragsregels 1 en 30. Gegrond. Maatregel: Berisping.