Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20521-20530 van de 21555 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1034 Raad van Discipline Amsterdam 10-162U

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1034

    Dekenbezwaar; verweerder heeft een werkneemster van zijn kantoor aangerand. Hiervoor hij is in twee instanties door de strafrechter veroordeeld. Er is sprake van een zeer ernstig feit waardoor op grove wijze de norm uit artikel 46 Advocatenwet is geschonden en het vertrouwen in de advocatuur en in de eigen beroepsuitoefening van verweerder is geschaad. Maatregel: onvoorwaardelijke schording voor de duur van zes maanden.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1027 Raad van Discipline Arnhem 10-111

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 10-09-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1027

    Nadat verweerster rechtsbijstand in geschillen van klager met buurtgenoten en politie had beëindigd omdat zij niet met klager tot werkbare afspraken kwam, heeft deze zich beklaagd over haar optreden, spcificatie declaratie, onvoldoende informatieverstrekking over contacten met politie en gevoerde correspondentie, en niet heeft bewerkstelligd dat haar kantoorgenoot de zaak van haar overnam. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1021 Raad van Discipline Arnhem 10-55

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 16-08-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1021

    Dat verweerster klager er voor de zitting niet meer aan heeft herinnerd dat voor de alimentatierechter een getekend exemplaar van zijn nieuwe huurcontract ter zitting beschikbaar moest zijn in de gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, evenals verweersters besluit haar werkzaamheden voor klager te beëindigen nadat deze buiten haar om een second opinion had gevraagd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1035 Raad van Discipline Amsterdam 10-080H

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1035

    De klacht houdt in dat verweerder de opdracht gebrekkig heeft uitgevoerd ten gevolgde waarvan klager schade heeft geleden. Verweerder heeft nagelaten het nader arbitraal vonnis te betekenen, klager onjuist geinformeerd over het verbeuren van de dwangsommen en ondanks toezegging nagelaten contact op te nemen met verweerder. Klacht gegrond: enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1028 Raad van Discipline Arnhem 10-115

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 13-09-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1028

    Niet ingrijpen na uitlatingen door oud-collega die door klager als bedreigend zijn ervaren, e.e.a. na afloop van de zitting bij het Hof van Discipline waar klagers eerdere klacht was behandeld. Op verweerder rust terzake geen verantwoordelijkheid. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0990 Raad van Discipline Amsterdam 10-303A

    • Datum publicatie: 21-09-2010
    • Datum uitspraak: 16-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0990

    Het betreft een verzoek op grond van artikel 60c lid 1 Advocatenwet. De deken heeft aangevoerd dat hij verontrustende signalen heeft ontvangen over de praktijkvoering van verweerder. Verder staat vast dat verweerder niet heeft voldaan aan alle verplichtingen uit hoofde van de centrale Controle Verordeningen. De deken acht een onderzoek naar de praktijk van verweerder noodzakelijk en verzoekt de voorzitter van de raad daartoe een rapporteur te benoemen. Het verzoek wordt toegewezen en voor de duur van het onderzoek wordt een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 60f Advocatenwet getroffen. De raad machtigt de rapporteur om waar nodig noodzakelijke beslissingen kan nemen in of met betrekking tot de dossiers van verweerder, als ware hij zelf de behandelend advocaat.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0989 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3356/09.188

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 21-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0989

    Het verzet wordt ongegrond verklaard. De advocaat heeft de belangen van de cliënt behoorlijk behartigd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0994 Raad van Discipline Arnhem 10-32

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0994

    Advocaat is aan een cliënte gedane belofte om een procedure aanhangig te maken niet nagekomen. Als reden heeft advocaat drukte in de praktijk genoemd. Klacht gegrond. Geen maatregel opgelegd omdat advocaat onjuistheid van haar handelwijze heeft erkend en maatregelen heeft genomen om herhaling van de situatie, waaraan zij niet aan zaken toekomt, in de toekomst te voorkomen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1016 Raad van Discipline Arnhem 10-24; 10-61

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1016

    Verweerster handelde onbetamelijk door, na ontstaan geschil met klager over intrekking van de opdracht en teruggave van het dossier, aan klager een declaratie te sturen ter zake alle bestede tijd, waaronder de tijd gemoeid met de afwikkeling van het geschil en het inleiden van een begrotingsprocedure, terwijl er daarnaast een toevoegingsaanvraag liep.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0983 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3416/10.46

    • Datum publicatie: 20-09-2010
    • Datum uitspraak: 23-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0983

    Klacht wegens onzorgvuldig handelen in een financiële aangelegenheid. Ingetrokken voor de zitting. De Raad overweegt dat niet is gebleken van redenen aan het algemeen belang ontleend om de behandeling van de klacht voort te zetten. De Raad verstaat dat de klacht is ingetrokken en beslist dat de behandeling niet op grond van artikel 47a Advocatenwet wordt voortgezet.