Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20491-20500 van de 21721 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1214 Raad van Discipline Amsterdam 10-308H

    • Datum publicatie: 14-12-2010
    • Datum uitspraak: 01-12-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1214

    wrakingsbeslissing

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1212 Raad van Discipline Arnhem 10-99 b/c

    • Datum publicatie: 13-12-2010
    • Datum uitspraak: 08-11-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1212

    Vaststelling vergoeding voor rapporteur.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1207 Raad van Discipline Arnhem 10-134

    • Datum publicatie: 13-12-2010
    • Datum uitspraak: 08-11-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1207

    De zorg voor clieënt. 1.4 kwaliteit verleende bijstand. 1.5 Afrekening niet in orde. Schorsing veertien dagen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1208 Raad van Discipline Arnhem 10-133

    • Datum publicatie: 13-12-2010
    • Datum uitspraak: 08-11-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1208

    Schrapping op verzoek van de deken. Stichting derdengelden niet op orde. Jaarekeningen van praktijkvennootschap jarenlang niet gedeponeerd. Financiële positie niet kenbaar. WA-premie niet voldaan tgv advocaat-medewerker (voor hem onbekend) niet verzekerd was. Niet betalen van belastingen (agv betalingsonmacht): ongewenst maar levert geen tuchtrechtelijk verwijt op omdat voor advocaat geen zwaardere maatstaf geldt dan voor iedere andere belastingplichtige.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1209 Raad van Discipline Arnhem 10-131

    • Datum publicatie: 13-12-2010
    • Datum uitspraak: 08-11-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1209

    Onduidelijke relatie bij incasso. Met wie deed cliënt zaken, advocaat of incassobureau? Te veel declareren. Onduidelijkheid over voortgang en onterechte verrekening. Schorsing veertien dagen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1210 Raad van Discipline Arnhem 10-130

    • Datum publicatie: 13-12-2010
    • Datum uitspraak: 08-11-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1210

    Loonvordering van kantoorgenoot toegewezen. Advocaat betaalt desondanks niet en geeft geen uitvoering aan een onder het oog van de deken tot stand gekomen vaststellingsovereenkomst. Schorsing voor de duur van veertien dagen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1211 Raad van Discipline Arnhem 10-129

    • Datum publicatie: 13-12-2010
    • Datum uitspraak: 08-11-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1211

    Advocaat declareert en verlangt betaling van het voor een incasso- kort geding overeengekomen bedrag. Niet aangetoond en niet aannemelijk is dat sprake is geweest van onwil van de debiteur die een dergelijk kort geding noodzakelijk maakte terwijl de wel bekende gegevens op het tegendeel wijzen. Schorsing voor de duur van veertien dagen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1192 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H32-2010

    • Datum publicatie: 10-12-2010
    • Datum uitspraak: 29-11-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1192

    Op geen enkele wijze komen vast te staan dat verweerder binnen zijn vrijheid als advocaat van de wederpartij laakbaar heeft gehandeld. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1205 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 61 - 2010

    • Datum publicatie: 10-12-2010
    • Datum uitspraak: 15-11-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1205

    Niet gebleken is dat advocaat zonder enig voorbehoud heeft toegezegd via de schadeverzekeraar van zijn cliënt voor betaling van de openstaande declaraties van de advocaat van de wederpartij van zijn cliënt te zorgen klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1193 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 49 - 2010

    • Datum publicatie: 10-12-2010
    • Datum uitspraak: 15-11-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1193

    Een afspraak tot betaling ondanks toevoegingmogelijkheid is niet ongeoorloofd. De advocaat mag zijn cliënt niet in die richting beïnvloeden en dient zich ervan te vergewissen dat de cliënt weet en begrijpt welk recht hij prijsgeeft en dat de cliënt bereid is de consequenties te aanvaarden. Ter zake dienen schriftelijke afspraken te worden gemaakt. Indien niet blijkt van schriftelijke afspraken, komt de onzekerheid over wat is afgesproken voor risico van de advocaat. Bij gebreke aan duidelijke afspraken dient de advocaat een verleende toevoeging ter declaratie aan de Raad voor Rechtsbijstand in te dienen en de resultaatsbeoordeling af te wachten alvorens tot declaratie over te gaan. Het is aan de Raad voor de Rechtsbijstand en niet aan de advocaat om te beoordelen of een toevoeging voor intrekking in aanmerking komt. klacht gegrond; enkele waarschuwing