Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20191-20200 van de 21335 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1124 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 43 - 2010

    • Datum publicatie: 24-11-2010
    • Datum uitspraak: 01-11-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1124

    Onbetamelijk gehandeld door een gedetineerde cliënt, die reeds door een andere advocaat werd bijgestaan, te bezoeken, zonder enige vorm van communicatie met die andere advocaat. Gelet op vrije advocaatkeuze niet onbetamelijk gehandeld door zich in de fase na de inbewaringstelling van deze cliënt zonder overleg met de andere advocaat te stellen als opvolgend raadsman. Ongevraagd bezoek aan klagers kantoor niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht deels gegrond, enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1125 Raad van Discipline Amsterdam 10-253A

    • Datum publicatie: 23-11-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1125

    Klacht tegen advocaat wederpartij gegrond wegens onnodig grievende uitlating jegens klaagster. Gegrondverklaring zonder oplegging van maatregel

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1126 Raad van Discipline Amsterdam 10-105A

    • Datum publicatie: 23-11-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1126

    Klacht tegen advocaat in hoedanigheid van bindend adviseur ongegrond, nu op geen enkele wijze is gebleken van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen of nalaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1127 Raad van Discipline Amsterdam 10-045A

    • Datum publicatie: 23-11-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1127

    Klacht over kwaliteit dienstverlening eigen advocaat ongegrond, nu van kennelijk onjuist optreden of adviseren niet is gebleken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1121 Raad van Discipline Amsterdam 10-047U

    • Datum publicatie: 23-11-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1121

    Verweerder, strafadvocaat in een strafzaak met veel media-aandacht, heeft klager, broer van het slachtoffer in de strafzaak, in een alternatief scenario van hetgeen in de strafzaak gebeurd zou kunnen zijn, aangewezen als mogelijke dader. Verweerder heeft verschillende alternatieve scenario’s uitgewerkt, mede op verzoek van de rechtbank. Verweerder heeft daarnaast zijn pleitnota geplaatst op de website van zijn kantoor. Klager klaagt over schending van zijn goede naam. Het schetsen van alternatieve scenario’s behoort tot de taak van een strafadvocaat. Verweerder heeft zich gebaseerd op feiten uit het strafdossier. De plaatsing op de website is niet klachtwaardig. De naam van klager was toen al door de pers genoemd. Verweerder heeft klagers naam voldoende geanonimiseerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1128 Raad van Discipline Amsterdam 10-121A

    • Datum publicatie: 23-11-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1128

    Verzet en klacht gegrond, nu verweerder in strijd heeft gehandeld met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt door zich te laat aan de zaak te onttrekken. Oplegging maatregel van berisping, mede gezien eerder opgelegde tuchtmaatregel in enigszins vergelijkbaar geval.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1122 Raad van Discipline Amsterdam 10-097A

    • Datum publicatie: 23-11-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1122

    Verweerster heeft zich onnodig grievend uitgelaten over de wederpartij, door aan de tekst van een sms-bericht van klager aan zijn dochter, een onheuse kwalificatie toe te dichten. Verweerster heeft onvoldoende distantie ten opzichte van haar eigen cliënte betracht. Klacht gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1129 Raad van Discipline Amsterdam 10-086A

    • Datum publicatie: 23-11-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1129

    Verweerder zou zich onnodig grievend tegenover klager hebben uitgelaten door te insinueren dat klager een strafbaar feit zou hebben gepleegd. De formulering van verweerder is onhandig. Klagers rol is echter schimmig. Verweerder heeft in zijn eerste reactie aan de deken reeds excuses gemaakt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1130 Raad van Discipline Amsterdam 10-087A

    • Datum publicatie: 23-11-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1130

    Verzetzaak. Verzet bevat dezelfde gronden als eerder aan de klacht ten grondslag waren gelegd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1118 Raad van Discipline Amsterdam 10-128U

    • Datum publicatie: 19-11-2010
    • Datum uitspraak: 15-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1118

    Klacht tegen advocaat wederpartij, waarbij klager zelf advocaat is, maar eveneens als partij betrokken in de procedure waarin verweerder optrad. Verweerder zou een beslag niet op tijd hebben opgeheven. Klager had de vordering niet voldaan op de derdengeldrekening van verweerder, maar rechtstreeks naar de cliënt van verweerder. Verweerder kon zijn cliënt op dat moment niet bereiken. In de omstandigheden van dit geval heeft verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klachten ongegrond.