Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19761-19770 van de 21734 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1962 Raad van Discipline Amsterdam 10-442A

    • Datum publicatie: 12-09-2011
    • Datum uitspraak: 05-09-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1962

    uitlating advocaat in media – vrijheid van meningsuiting in de uitoefening van het vak van advocaat- klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1963 Raad van Discipline Amsterdam 10-348A

    • Datum publicatie: 12-09-2011
    • Datum uitspraak: 05-09-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1963

    communicatie met partijen – klacht tegen advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1964 Raad van Discipline Amsterdam 10-441A

    • Datum publicatie: 12-09-2011
    • Datum uitspraak: 05-09-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1964

    aanzegging van rechtsmaatregelen bij niet betaling declaratie tuchtrechtelijk laakbaar? - klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1965 Raad van Discipline Amsterdam 10-411Alk

    • Datum publicatie: 12-09-2011
    • Datum uitspraak: 05-09-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1965

    klacht over de door de advocaat te betrachten zorgvuldigheid jegens derden/belanghebbenden- klacht niet ontvankelijk

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1966 Raad van Discipline Amsterdam 11-015H

    • Datum publicatie: 12-09-2011
    • Datum uitspraak: 05-09-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1966

    klacht tegen de deken in verband met vereiste communicatie en voortvarende behandeling bij klachtprocedures gegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1934 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 231 - 2010

    • Datum publicatie: 07-09-2011
    • Datum uitspraak: 29-08-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1934

    Van een advocaat mag worden verwacht dat hij direct na ontvangst van betaling een de deurwaarder daarvan op de hoogte stelt. Onnodige (over-)betekening. Advocaat draagt verantwoordelijkheid voor in zijn opdracht verrichte executiemaatregelen. Doorzetten van executiemaatregelen nadat klaagster was overgegaan tot betaling van de hoofdsom valt de advocaat aan te rekenen. Voor het overige klacht ongegrond. klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1935 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 259 - 2010

    • Datum publicatie: 07-09-2011
    • Datum uitspraak: 29-08-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1935

    Niet gebleken dat verweerder betrokken is geweest bij het heimelijk plaatsen van afluisterapparatuur en evenmin dat gebruik is gemaakt van de heimelijk opgenomen gesprekken. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door, vergezeld van de twee directeuren van zijn cliënte en een beveiliger het pand binnen te gaan en zich vervolgens op dan wel in de richting van de etage te begeven waar klager werkzaam was. Voorstelbaar dat klager zich hierdoor in de gegeven omstandigheden geïntimideerd voelde. Klacht deels gegrond. Enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1936 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 17 - 2011

    • Datum publicatie: 07-09-2011
    • Datum uitspraak: 29-08-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1936

    Advocaat mag, behoudens spoedeisende omstandigheden, de beslissing op de toevoegingsaanvraag afwachten vooraleer hij een aanvang maakt met zijn werkzaamheden. Niet komen vast te staan dat verweerder herhaaldelijk onjuiste en misleidende informatie heeft verstrekt met schadelijk gevolg voor de zaak van klager, noch dat het door verweerder verrichte werk van slechte kwaliteit was. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1937 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 257 - 2010

    • Datum publicatie: 07-09-2011
    • Datum uitspraak: 29-08-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1937

    Vastleggen van en communiceren over financiële aangelegenheden en afspraken. Een advocaat behoort duidelijkheid te scheppen over de gemaakte afspraken omtrent de kosten van de rechtsbijstand en de financiële afwikkeling van de zaak. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1933 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 221 - 2010

    • Datum publicatie: 07-09-2011
    • Datum uitspraak: 29-08-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1933

    Het staat een advocaat vrij datgene ter kennis van de rechter te brengen wat hij in het belang van zijn cliënt nodig acht. Het valt de advocaat niet te verwijten dat de door zijn cliënt aan hem overhandigde brief niet exact gelijk was als de aan klager toegezonden brief. Niet onbegrijpelijk dat het in het verweerschrift gestelde door klager als grievend is ervaren, maar niet als van onnodig grievend aan te merken. klacht ongegrond