Zoekresultaten 19601-19610 van de 20506 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0885 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3360/09.192

    De advocaat heeft bij zijn beëdiging zijn strafrechtelijk verleden verzwegen (in de verklaring omtrent het gedrag was er niets over vermeld). De advocaat is later opnieuw voor vergelijkbare strafbare feiten (valsheid in geschrift, oplichting, aannemen van steekpenningen) veroordeeld tot een gevangenisstraf. De advocaat heeft in de praktijkuitoefening overtredingen van de gedragsregels begaan. Dekenbezwaar gegrond. Schrapping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0910 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3343/09.175

    Verzet. Handelen deken aan tuchtrechtelijke controle onderworpen. Terughoudendheid vereist. Verzet gegrond. Inhoudelijk is verzet uitwerking en herhaling van eerdere klacht. Voorzittersbeslissing wordt onderschreven. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0898 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3348/09.180

    De advocaat handelt onzorgvuldig door een voorlopig verleende toevoeging inzake de boedelscheiding niet voor definitieve toevoeging in te dienen en in plaats daarvan klaagster een rekening te sturen. Geen schriftelijke vastlegging van een afspraak om af te zien van de toevoeging. Voorts is onzorgvuldig het indienen van een kansloos verzoek tot verkrijging partneralimentatie. Klachten gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0904 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3268/09.100

      Doel en bestemming gelden derdenrekening en onwelwillende opstelling jegens opvolgend advocaat. Klacht op onderdelen gegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0892 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3332/09.164

    Verweerder heeft klager sub 2, de voormalige cliënt niet geïnformeerd over ingesteld cassatieberoep. Tevens heeft verweerder nagelaten te reageren op vragen / verzoeken van de nieuwe advocaat van klager sub 2 voor de gang van zaken rondom het instellen van cassatieberoep.   Vast is komen te staan dat verweerder klager sub 2 niet heeft geïnformeerd over het instellen van cassatie. Verweerder heeft in strijd gehandeld met de welwillende houding die de advocaat onderling ten opzichte van elkaar dienen aan te nemen.   Klacht gegrond.   Maatregel: enkele waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0886 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3325/09.157

    De advocaat handelt onzorgvuldig door de gemachtigde van klaagster (cliënte, die een hersenbloeding had gehad en volgens de advocaat vaak slecht uit haar woorden kwam en dingen niet leek te begrijpen) niet over het instellen van hoger beroep te woord te staan. Voorts handelt de advocaat onzorgvuldig door, na een over het instellen van hoger beroep gevoerd gesprek, na te laten zijn visie op de kansen in hoger beroep schriftelijk aan klaagster mee te delen terwijl klaagster hoger beroep wenste in te stellen. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0911 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3364/09.196

    In het kader van een tuchtrechtprocedure vindt in beginsel geen inhoudelijke beoordeling plaats van de door de advocaat verrichte werkzaamheden. Dit is slechts anders indien uit het onderzoek aanstonds blijkt dat de advocaat tekort is geschoten. Een dergelijke uitzondering doet zich hier voor. Klacht gegrond. Toepassing artikel 48 lid 7 Advocatenwet. Berisping

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0899 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3395/10.25

    De advocaat van de wederpartij beticht klaagster in de stukken van fraude. De advocaat baseerde dit onder meer op een getuigenverklaring en is gebleven binnen de hem toekomende vrijheid. Het aanhouden van een procedure in afwachting van voorlopige getuigenverhoren is niet onzorgvuldig. Een e-mail aan de dochter van klaagster in verband met het optreden van de dochter als getuige in de procedure tegen klaagster kan als intimiderend worden opgevat daar de advocaat haar een aansprakelijkstelling in het vooruitzicht stelde en bepaalde uitlatingen over een "limited" doet waarin de dochter een functie had gehad. Klacht gedeeltelijk gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0905 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3269/09.101

      Ambtshalve klacht deken. Schending gedragsregel 37. Klachten gegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0893 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3389/10.19

    Verwijt dat de advocaat bij de verdediging van klager in een strafzaak in raadkamer niet heeft gewezen op de werking van artikel 67a lid 3 Sv. en niet heeft aangevoerd dat een medische verklaring in het dossier ontbrak. De belangenbehartiging is niet ontoereikend geweest. De advocaat heeft uitdrukkelijk gewezen op het artikel en in het dossier was informatie over het toegebrachte letsel voor handen. Verzet ongegrond.