Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19401-19410 van de 21743 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2340 Raad van Discipline Amsterdam 11-055A

    • Datum publicatie: 17-01-2012
    • Datum uitspraak: 17-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2340

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Verzet niet ontvankelijk wegens verstrijken van verzettermijn.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2341 Raad van Discipline Amsterdam 11-141A 11-142A

    • Datum publicatie: 17-01-2012
    • Datum uitspraak: 17-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2341

    Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verwijt is dat verweerder een zekerheidstelling voor proceskosten niet nakomt. Klacht gegrond. Waarschuwing en verklaring dat verweerder niet de zorgvuldigheid heeft betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2346 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 42 - 2011

    • Datum publicatie: 17-01-2012
    • Datum uitspraak: 12-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2346

    Niet subjectief en onzorgvuldig gehandeld door klager te berichten dat de klachten tegen mrs. X en Y tot niet-ontvankelijkheid zouden leiden, omdat deze reeds eerder aan de tuchtrechter waren voorgelegd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2342 Raad van Discipline Amsterdam 11-191A

    • Datum publicatie: 17-01-2012
    • Datum uitspraak: 17-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2342

    Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verwijten zijn dat verweerder een platte incassobrief heeft verzonden, niet had mogen dreigen met een faillissementsaanvraag en relaties van klaagster heeft benaderd het het verzoek mee te werken aan een faillissementsaanvraag zonder de gestelde sommatietermijn af te wachten. Het laatste klachtonderdeel is gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2343 Raad van Discipline Amsterdam 11-263A

    • Datum publicatie: 17-01-2012
    • Datum uitspraak: 17-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2343

    Verzet. Verwijt in de klachtprocedure was dat verweerder klager niet heeft uitgenodigd voor (gedagvaard in) een onteigeningsprocedure. Juist is de beslissing van de voorzitter dat de in die klacht aan de orde gestelde vraag niet thuishoort bij de tuchtrechter. In verzet geen nieuwe argumenten aangevoerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2328 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 110 - 2011

    • Datum publicatie: 16-01-2012
    • Datum uitspraak: 28-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2328

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar om een cliënt pas na het verstrijken van de beroepstermijn te informeren over het feit dat geen hoger beroep is ingesteld omdat de advocaat dit kansloos achtte. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2336 Raad van Discipline Amsterdam 11-337A

    • Datum publicatie: 16-01-2012
    • Datum uitspraak: 12-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2336

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2326 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 226 - 2010

    • Datum publicatie: 13-01-2012
    • Datum uitspraak: 28-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2326

    Geen bijzondere omstandigheden aangevoerd, op grond waarvan verweerder meende zich zonder toestemming tot de rechter te kunnen wenden, nadat om uitspraak in kort geding was gevraagd. Niet valt in te zien waarom verweerder niet heeft kunnen wachten tot na de uitspraak in kort geding. Het verweer dat verweerder geen verwijt te maken valt omdat het verzoek aan de griffier was gericht en niet aan de voorzieningenrechter, treft geen doel nu het verzoek gericht was aan de rechtbank en niet aan de griffier. Ook al zou het verzoek aan de griffier gericht zijn geweest, dan nog zou er sprake zijn van overtreding van Gedragsregel 15 lid 2 aangezien de griffier deel uitmaakt van de rechtbank. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2327 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 78 - 2011

    • Datum publicatie: 13-01-2012
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2327

    Het vlak voor het verstrijken van de termijn indienen van de vereveningsformulieren is op zich niet tuchtrechtelijke verwijtbaar. Wel mag van die advocaat onder die omstandigheden extra zorgvuldig handelen worden verwacht. Hierin is verweerster tekort geschoten. Door de wijze waarop verweerster is omgegaan met de bij haar gemelde en door haar toedoen ontstane problematiek, heeft zij zich niet gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Doorberekenen van de kosten van door een derde, naar aanleiding van de gerezen problemen, in opdracht van de advocaat verricht onderzoek tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gegrond. Maatregel : enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2331 Raad van Discipline Amsterdam 10-395U

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2331

    Art. 47a Klacht over advocaat wederpartij. Verweester zou ten onrechte doorbetalingen van de derdenrekening van haar kantoor hebben laten plaatsvinden en zich onvoldoende hebben ingespannen om dit aan de benadeelde mede te delen en de zaak te redresseren. Nu één en ander plaatsvond tijdens haar zwangerschapsverlof, terwijl de zaak door een kantoorgenoot werd waargenomen, is dat haar niet aan te rekenen. Tevens droeg zij daarna gedurende een lange periode geen kennis van het verdwijnen van het bedrag. Klacht ongegrond.