Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19381-19390 van de 21748 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2373 Raad van Discipline Amsterdam 11-157A

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2373

    Betreft klacht tegen eigen advocaat. Klagers hebben zich in verschillende kwesties tot verweerder gewend voor rechtsbijstand. Klagers verwijten verweerder dat hij niets heeft ondernomen in deze kwesties. Klacht ten aanzien van twee kwesties gegrond. Verweerder heeft onvoldoende regie gevoerd en onvoldoende aan klagers duidelijk gemaakt (noch schriftelijk vastgelegd) wat hij wel en niet voor hen in deze kwesties zou ondernemen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2367 Raad van Discipline Amsterdam 11-128A

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2367

    Het niet tijdig indienen van (proces)stukken, het niet toezenden van een gerechtelijke uitspraak en het onbereikbaar zijn voor cliënt, zijn gedragingen zoals een goed advocaat niet betaamt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2374 Raad van Discipline Amsterdam 11-188H

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2374

    Betreft klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verweerder staat de buren van klager bij in het geschil over onder andere overhangende takken en vensters in een muur. In de conclusie van antwoord heeft verweerder zich onnodig grievend over klager uitgelaten. Klacht is gegrond; berisping. Geen inzagerecht voor klager in tuchtrechtelijk verleden verweerder. Geen door art. 46 Advocatenwet beschermd belang dat vordert dat beslissing in dit geval openbaar wordt gemaakt op de voet van art. 48 lid 3 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2363 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 89 - 2011

    • Datum publicatie: 30-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2363

    Voor zover uit de stukken valt op te maken heeft verweerder op correcte wijze uitvoering gegeven aan de hem door zijn client gegeven opdracht. De uitkomst van een procedure kan een advocaat niet worden aangerekend. Onweersproken staat vast dat verweerder bij het aanvaarden van zijn opdracht met klager overleg heeft gepleegd over het vragen van een toevoeging. Ook nadien is hij alert gebleven op de mogelijkheid voor zijn optreden in toevoeging te vragen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2364 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 80 - 2011

    • Datum publicatie: 30-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2364

    Wanneer een advocaat wordt benaderd door een client van een oud-kantoorgenoot met het verzoek de zaak over te nemen schrijft gedragsregel 17 voor dat hij daarover overleg pleegt met deze oud-kantoorgenoot. Ook heeft verweerder in zijn aanvraag mutatie toevoeging een onjuiste voorstelling van zaken gegeven en daarmede klager in een kwaad daglicht gesteld. Aannemelijk is dat de {niet betwiste} declaratie van klager aan verweerder deel uitmaakt van een totale afrekening, die tussen partijen nog moet plaatsvinden. Klacht (gedeeltelijk) gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2359 Raad van Discipline Amsterdam 11-092A

    • Datum publicatie: 27-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2359

    Klacht over onjuist handelen bij overname van strafzaak gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2358 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 83 - 2011

    • Datum publicatie: 27-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2358

    Taakuitoefening als curator niet op zodanige wijze uitgeoefend dat daardoor het vertouwen in de advocatuur is geschaad. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2361 Raad van Discipline Amsterdam 11-184A

    • Datum publicatie: 25-01-2012
    • Datum uitspraak: 25-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2361

    klacht over behartigen tegenstrijdige belangen. Kan de voogd - tevens wettelijk vertegenwoordiger - van de minderjarige cliënt van de advocaat erover klagen dat de advocaat tevens de belangen van de moeder van de minderjarige behartigt? In de bijzondere omstandigheden van het geval niet, zodat klaagster in zoverre in haar klacht niet-ontvankelijk is. De klacht over op voorhand overleg plegen om de pupil te spreken terwijl zij in een gesloten inrichting is geplaatst, mist feitelijke grondslag. Er is overleg geweest. Klacht gegrond met betrekking tot geen overleg over uitnodigen pupil voor zitting bij rechterlijke instantie. Volgt berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2362 Raad van Discipline Amsterdam 11-296H 11-297H

    • Datum publicatie: 25-01-2012
    • Datum uitspraak: 25-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2362

    Klacht eigen advocaat alsmede dekenbezwaar. Klacht over nalaten verjaring te stuiten gegrond. Ook heeft verweerder klager onvoldoende geïnformeerd over (de rechtsgevolgen van) het beroep op verjaring van de wederpartij. Deken is ontvankelijk in zijn bezwaar. Geen overschrijding redelijke termijn. Advocaat heeft cliënt en wederpartij in de waan gebracht en jarenlang in de waan gelaten dat er procedures waren geëntameerd, terwijl dit niet zo was. Dekenbezwaar in zoverre gegrond. Maatregel: 12 maanden schorsing, waarvan 6 voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2355 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 36 - 2011

    • Datum publicatie: 23-01-2012
    • Datum uitspraak: 12-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2355

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door rechtsmaatregelen te nemen tegen de wederpartij toen deze bleef weigeren om in der minne tot betaling en indexering van de alimentatie over te gaan. Verzet ongegrond.