Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16961-16970 van de 20278 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3314 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6183

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 22-09-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3314

    Geen hoger beroep mogelijk; verzet tegen beslissing van de voorzitter van de raad was ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3316 Raad van Discipline Arnhem 12-45

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3316

    Klacht: Nadat door de rechter uitspraak was bepaald heeft verweerster zich met een inhoudelijke brief tot de rechtbank gewend. De vraag is of wel uitspraak was bepaald. Het proces-verbaal van de zitting van 16 december 2009 is afgesloten met de volgende alinea: “De rechter sluit vervolgens de mondelinge behandeling en deelt mee dat de vrouw tot 23 december 2009 de gelegenheid krijgt om mede te delen of zij het eens is met het voorstel van de man en de zaak middels een minnelijke regeling kan worden afgedaan.” De rechter heeft niet gezegd wat er zou gebeuren als verweersters cliënte niet met het voorstel zou instemmen. Uit het vervolg van de procedure, een voortgezette mondelinge behandeling, mag worden afgeleid dat er kennelijk procedurele ruimte was voor voortzetting van het debat. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310 Raad van Discipline Arnhem 12-63

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310

    ‘In verzet: verzet ongegrond. Het is het Hof van Discipline dat de verantwoordelijkheid draagt dat het in onpartijdigheid kan beslissen, die verantwoordelijkheid ligt niet bij de advocaat die de beklaagde advocaat bijstaat. Het is vervolgens aan partijen zelf om bij gebrek aan voldoende vertrouwen in die onpartijdigheid desgewenst het instrument van wraking te hanteren. Klager heeft dat kennelijk niet willen doen maar de beslissing aan (de leden van) het Hof gelaten.’

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3317 Raad van Discipline Arnhem 12-149

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3317

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Een advocaat die stelt op te treden, wordt geacht over een volmacht te beschikken en behoeft geen schriftelijke volmacht te tonen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312 Raad van Discipline Arnhem 12-114

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312

    klacht dat verweerster voortgang cassatieprocedure onvoldoende heeft bewaakt, waardoor heeft kunnen gebeuren dat geen cassatiemiddelen zijn ingediend en klager in zijn cassatieberoep niet ontvankelijk is verklaard in de gegeven omstandigheden ongegrond. Verweerster had klager opgedragen zelf de brievenbus goed in de gaten te houden, omdat hij – verweerster had zich nog niet voor hem gesteld - van de Hoge Raad bericht zou ontvangen over de termijn waarbinnen hij de cassatiemiddelen moest (laten) indien. Klager is echter in tussentijd verhuisd en heeft wel verweerster daarvan op de hoogte gebracht maar heeft zich niet over laten schrijven in de Gemeentelijke Basisadministratie.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3306 Raad van Discipline Arnhem 12-52

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3306

    Verweerster handelde onder omstandigheden klachtwaardig door klager onvoldoende te wijzen op de mogelijkheid van en behulpzaam te zijn bij het verzoek tot een mogelijke peiljaarverlegging. Verweerster heeft zich na ontvangst van het vonnis, waarbij de vorderingen van klager zijn afgewezen zo uitgelaten dat geconcludeerd moet worden dat verweerster óf een zaak heeft ingenomen die haar kennis en begrip te boven ging óf klager onvoldoende heeft voorgelicht over de haalbaarheid van de zaak. Klachtwaardig.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3311 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6147

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 25-07-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3311

    Verwijzing naar een andere raad omdat verweerder plaatsvervangend griffier is van de raad.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3307 Raad van Discipline Arnhem 12-47

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3307

    Onvoldoende gebleken dat de kwaliteit van de dienstverlening van verweerder onvoldoende was. Tegen een teleurstellend vonnis in eerste aanleg staat hoger beroep open, welk rechtsmiddel klaagster om haar moverende reden niet heeft benut. In het kader van de beoordeling van een mogelijk tuchtrechtelijk verwijt, is er  geen plaats voor een inhoudelijke beoordeling van de kwestie waarin verweerder klaagster bijstond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3308 Raad van Discipline Arnhem 12-35

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3308

    De raad verwijst in verzet in het bijzonder naar overweging 8 van de voorzitter. Ten tijde van de indiening van haar klacht in 2008 wist klaagster althans had zij mogen aannemen dat verweerders hun toevoeging ter declaratie hadden ingediend. Wanneer zij daar problemen mee had, zou zij haar bezwaren ter zake toen ook kenbaar hebben moeten maken. Nu is zij daarmee te laat.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3313 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6182

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 22-09-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3313

    Geen hoger beroep mogelijk; verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond.