Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16951-16960 van de 20297 resultaten

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3343 Raad van Discipline Leeuwarden 45/11

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 11-05-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3343

    De advocaat heeft verzuimd sommatiebrieven aan de wederpartij in kopie aan de cliënt te sturen. Dit berustte op een vergissing en was i.c. niet tuchtrechtelijk verwijtbaar; temeer nu vaststaat dat de cliënt ook nimmer heeft geïnformeerd naar de stand van zaken en wel nota's van de advocaat heeft betaald. Een advocaat dient voortvarend te werk te gaan Het is van het feitencomplex afhankelijk of de termijn zodanig ruim is dat sprake is van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. In de financiële administratie is een vergissing gemaakt waardoor aan de cliënt te veel in rekening is gebracht, maar deze fout is onmiddellijk hersteld zodra de advocaat daarvan kennis droeg. Ook dit is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. De klacht is derhalve ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3335 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6357

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3335

    Verwijzing naar andere raad omdat verweerster griffier is van de raad.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3337 Raad van Discipline Leeuwarden 84a/10

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 23-03-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3337

    Over de inhoud van mediationsessies mogen geen mededelingen worden gedaan aan de rechter indien de mediation mislukt. Een klacht daaromtrent is gegrond. Er wordt een berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3329 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6109

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 19-03-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3329

    Eén klachtonderdeel niet-ontvankelijk wegens te groot tijdverloop. Klacht onvoldoende welwillend te zijn jegens wederpartij ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3323 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6184

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 12-03-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3323

    Wrakingsverzoek afgewezen. Voorzitter had voorafgaand aan de zitting laten berichten dat verzoeker tot wraking geen video-opname mocht maken. Geen vooringenomenheid. Wrakingsverzoek tegen griffier niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3344 Raad van Discipline Leeuwarden 49/11

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 11-05-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3344

    Indien de advocaat ter zitting verweer voert, hetgeen door een rechter niet wordt gehonoreerd, kan niet gesteld worden dat de advocaat onvoldoende krachtig bezwaar heeft gemaakt. In appel dient een advocaat er voor te waken dat de juiste grieven worden opgeworpen. In casu was de alimentatie voor een minderjarige op een hoger bedrag vastgesteld dan gevorderd. Tegen de hoogte van de alimentatie had een grief moeten worden opgeworpen. Dit nalaten is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Ook dient een advocaat, in geval van twijfel bij zijn cliënt, hem er op te wijzen dat bij alimentatie verrekening niet is toegestaan. De klacht is ten dele gegrond en ten dele ongegrond. Maatregel: berisping.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3338 Raad van Discipline Leeuwarden 84b/10

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 23-03-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3338

    Een advocaat mag met betrekking tot de inhoud van door de wederpartij zelf opgestelde stukken vraagtekens plaatsen met betrekking tot de echtheid, als hij optreedt namens zijn cliënt. Een advocaat mag deze twijfels namens zijn cliënt naar voren brengen. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3330 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6209

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 19-03-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3330

    In procedure over omgangsregeling uitte verweerder zich onnodig grievend over klager. Het hof vermindert de opgelegde voorwaardelijke schorsing tot berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3324 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6197

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 12-03-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3324

    Beklag ex art 13 ongegrond. Deken had gegronde reden het verzoek af te wijzen omdat de vordering geen kans van slagen had.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3348 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 12-2012

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3348

      Het staat een advocaat niet vrij om een bemiddelingsopdracht te aanvaarden indien een andere vestiging van het kantoor van die advocaat huisadvocaat is van een der partijen. Verweerder heeft toen hij aantrad als bemiddelaar niet op voorhand duidelijk gemaakt, dat zijn kantoor als advocaat optrad voor X en Y en dat hij, indien de bemiddeling niet zou slagen, in een eventuele procedure de belangen van X en Y zou behartigen. Onder deze omstandigheden stond het verweerder niet vrij, na de mislukte bemiddeling, zonder toestemming van klagers, in de door klagers tegen X en Y aanhangig gemaakte procedure de belangen van X en Y te behartigen. Klacht gegrond; enkele waarschuwing