Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 16041-16050 van de 21674 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:5 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 159 - 2013

    • Datum publicatie: 17-01-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:5

    Klager verwijt verweerder niet voortvarend aan de zaak te hebben gewerkt, niet gespecialiseerd te zijn en het dossier slechts te hebben willen retourneren na ondertekening van een blanco machtiging. De raad stelt vast dat verweerder het dossier in december 2011 heeft overgenomen, maar zich pas in juni 2012 voor het eerst tot de wederpartij heeft gewend. Klacht gegrond voor zover het de voortvarendheid betreft. Klacht (gedeeltelijk) gegrond

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:185 Raad van Discipline Arnhem 13-149

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:185

    Dat verweerder zich intimiderend tegenover klager heeft gedragen is niet komen vast te staan. Hij heeft alleen niet willen praten zolang er parallel nog een procedure liep. Hij had er wel beter aan gedaan dat eerder aan klager te laten weten zodat de afspraak voor dit gesprek afgezegd had kunnen worden. Verweerder heeft ook erkend dat dit beter zou zijn geweest. Dat hij dit heeft nagelaten in de gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:186 Raad van Discipline Arnhem 13-125

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:186

    Verzet ongegrond. De raad overweegt aanvullend dat het protocol voor de instructie van klachten een leidraad is, niet meer en niet minder. Een protocol laat ruimte voor afwijking wanneer de omstandigheden daarom vragen. In casu was van dergelijke omstandigheden sprake.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:187 Raad van Discipline Arnhem 12-223

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:187

    Diverse klachten over de behandeling van klagers echtscheiding, geen afstemming over de over te leggen stukken, na staken bijstand geen overdracht dossier. Geen uitvoering gegeven aan tussenbeslissing waarin opdracht tot selectie van over te dragen stukken. Verweersters ziekte kan haar niet van die verplichting verschonen; zij had hulp kunnen en moeten vragen aan de deken dan wel aan een collega of familielid. Klachten gegrond. 14 dagen schorsing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:182 Raad van Discipline Arnhem 13-170

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:182

    Verzet ongegrond. Verweerster niet heeft gedreigd met indiening van een klacht, zij heeft die klacht daadwerkelijk bij de deken ingediend. Dat stond haar vrij. Dat in het kader van het onderzoek van die klacht door de deken is gezocht naar een minnelijke oplossing van het achterliggende geschil vormt onderdeel van zijn bij wet gegeven taak om klachten langs minnelijke weg tot een oplossing te brengen. Kennelijk heeft verweerster de hoop gehad en ook mogen hebben dat de door de deken voorgestelde oplossing mee zou brengen dat de klacht werd ingetrokken. Haar brief was een vervolg op het dekenadvies en in dat licht dient haar brief te worden gelezen, en niet als ontoelaatbaar dreigement.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:183 Raad van Discipline Arnhem 13-161

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:183

    Verweerder diende er met klaagster op toe te zien dat de te nemen stappen onderling congruent zouden zijn. Het maken van bezwaar tegen salarisstopzetting kon gelden als een van die stappen. Uit een oogpunt van kostenbesparing was afgesproken dat klaagster zelf bezwaar zou indienen. De waarnemer van verweerder heeft klaagster bericht dat klaagster nog even moest wachten met indiening daarvan. Het had vervolgens op de weg van verweerder gelegen om, na terugovername van de zaak van zijn waarnemer, toe te zien op het tijdig indienen van dat concept door klaagster. Verweerder heeft dat nagelaten. Dit onderdeel van de klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:184 Raad van Discipline Arnhem 13-159

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:184

    De verplichting van de advocaat om voor het risico van aansprakelijkheid verzekerd te zijn brengt met zich mee dat ter bescherming van de belangen van de gelaedeerde deze aanmelding zo spoedig mogelijk dient te geschieden, ook wanneer de advocaat zou menen dat de aansprakelijkstelling niet terecht is. Verweerder heeft ten onrechte niet aan deze verplichting voldaan. Dit onderdeel van de klacht is dan ook gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:10 Raad van Discipline Amsterdam 13-216NH

    • Datum publicatie: 15-01-2014
    • Datum uitspraak: 14-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:10

    Verzetzaak. Klacht over onterechte vermelding van titel kandidaat-notaris op briefpapier van advocaat van wederpartij kennelijk niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang. Verzet ongegrond. Voorzitter (die voorzittersbeslissing heeft gegeven) behoefde zich niet te verschonen op de grond dat hij eerder in zijn hoedanigheid van voorzieningenrechter een verlof tot het leggen van beslag ten laste van klaagster heeft afgegeven.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:11 Raad van Discipline Amsterdam 13-204A

    • Datum publicatie: 15-01-2014
    • Datum uitspraak: 14-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:11

    Verzetzaak. Verzet niet-ontvankelijk in verband met overschrijding verzettermijn. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:7 Raad van Discipline Amsterdam 13-224A

    • Datum publicatie: 15-01-2014
    • Datum uitspraak: 14-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:7

    Klacht tegen advocaat wederpartij over weigering inzicht te geven in juridische hoedanigheid van zijn cliënten ongegrond.