Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15841-15850 van de 21655 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:93 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4268/13.175c

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 24-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:93

    In deze zaak ziet de klacht rechtstreeks op een civiel geschil tussen partijen, waarbij voor de tuchtrechter geen rol is weggelegd. Tuchtrechtelijk is er geen aanleiding om de betekening van het arrest op verzoek van (onder meer) verweerster aan klagers als klachtwaardig handelen te kwalificeren. Wijst de klacht als kennelijk ongegrond af.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:87 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4248/13.155

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 18-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:87

    Het stond (het kantoor van) verweerster vrij een incassoprocedure jegens klager te voeren, nu klager zijn declaraties onbetaald heeft gelaten. Dat het kantoor van verweerster door de kantonrechter tot tweemaal toe niet-ontvankelijk is verklaard, doet aan het vorenstaande niet af. Het kantoor van verweerster is ter zake veroordeeld in de proceskosten van klager. Dat partijen uiteindelijk bij de Geschillencommissie Advocatuur terecht zijn gekomen en er door (het kantoor van) verweerster geen begrotingsprocedure is gevoerd, stond (het kantoor van) verweerster vrij. Dit leidt niet tot “minachting van de rechtbank”. Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerster onvoldoende zorgvuldigheid aan de dag heeft gelegd toen zij zich heeft onttrokken aan de zaak. . Klachtonderdelen a tot en met d zijn kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:106 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4105/13.12b

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 26-08-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:106

    Verzetzaak. De afgelopen jaren hebben klagers een groot aantal klachten ingediend tegen verweerster en haar kantoorgenoten. Deze klachten zijn steeds niet-ontvankelijk of ongegrond verklaard. In deze zaak ziet de klacht rechtstreeks op een civiel geschil tussen partijen, waarbij voor de tuchtrechter geen rol is weggelegd. Het stond verweerster dan ook vrij, als civiele tegenpartij, om niet te reageren op brieven van klagers. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:94 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4274/13.181

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 29-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:94

    Het feit dat verweerder namens zijn cliënte procedures tegen klager aanhangig maakt en andere procesrechtelijke mogelijkheden in het voordeel van zijn cliënte inzet, kan niet tot de vaststelling leiden dat verweerder misbruik van het procesrecht maakt. Het feit dat de door verweerder ingezette procedure voor klager nadelige gevolgen heeft, leidt niet tot een ander oordeel De klachtonderdelen a tot en met d zijn kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:38 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 37 - 2014

    • Datum publicatie: 05-03-2014
    • Datum uitspraak: 26-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:38

    Geen feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat klacht niet eerder dan na zes jaar kon worden ingediend. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:51 Raad van Discipline Amsterdam 14-052A

    • Datum publicatie: 05-03-2014
    • Datum uitspraak: 04-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:51

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Een advocaat mag afgaan op de juistheid van informatie die zijn cliënt hem verschaft. Voorts geen schending van gedragsregel 18.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:36 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 332 - 2013

    • Datum publicatie: 05-03-2014
    • Datum uitspraak: 27-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:36

    Door ondanks herhaalde verzoeken en toezeggingen na te laten de gevraagde financiële bescheiden over te leggen heeft verweerder de deken belemmerd in zijn toezichthoudende taak. Gelet op eerdere tuchtrechtelijke maatregelen volgt schorsing van een maand. Dekenbezwaar gegrond; onvoorwaardelijke schorsing 1 maand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:52 Raad van Discipline Amsterdam 14-020A + 14-021A

    • Datum publicatie: 05-03-2014
    • Datum uitspraak: 28-02-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:52

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Verweerders zouden klagers aan het lijntje hebben gehouden, hebben nagelaten een overeenkomst te ontbinden en hebben nagelaten om hoger beroep in te stellen. De feiten die aan verweerder worden verweten zijn niet komen vast te staan. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:37 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 33 - 2014

    • Datum publicatie: 05-03-2014
    • Datum uitspraak: 26-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:37

    Geen feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat klacht niet eerder dan na 3 1/2 jaar kon worden ingediend. Advocaat-stagiaire is voor handelen tuchtrechtelijk zelf verantwoordelijk. Kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:53 Raad van Discipline Amsterdam 14-032NH

    • Datum publicatie: 05-03-2014
    • Datum uitspraak: 04-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:53

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond. Advocaat heeft uit praktische overwegingen het dossier van zijn cliënte geretourneerd aan haar advocaat in een andere zaak. Niet tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld.