Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15791-15800 van de 21655 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:73 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6821

    • Datum publicatie: 13-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:73

    Verschrijvingen in memorie van antwoord niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:54 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6941

    • Datum publicatie: 13-03-2014
    • Datum uitspraak: 21-02-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:54

    Geen belang meer bij aanwijzing advocaat omdat cassatietermijn is verstreken. Beklag ex artikel 13 Advocatenweten. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:67 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6861

    • Datum publicatie: 13-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:67

    Klaagster (BV) bestond nog op datum indiening klacht bij deken en is daarom ontvankelijk. Behandeling kan ook nadat subjectief belang van klaagster komt te ontbreken worden voortgezet. Verweerder sub 2 (stagaire) heeft de rechter niet volledig en naar waarheid geinformeerd door achterhouden van een brief. Patroon krijgt waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:48 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6916

    • Datum publicatie: 13-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-02-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:48

    Echtscheidingsbemiddeling. Op grond van wat is besproken en het functioneren van klager in de mediation kon en mocht verweerster ervan uitgaan dat klager in staat was zijn wil te bepalen. Er is op geweezen dat partijen zich tot een eigen adviseur konden wenden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:66 Raad van Discipline Amsterdam 13-311NH + 13-312NH

    • Datum publicatie: 13-03-2014
    • Datum uitspraak: 11-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:66

    Verzet op klacht over advocaat wederpartij. Verweerders zouden niet op een regelingsvoorstel zijn ingegaan, niet welwillend geweest zijn, klager onnodig op kosten hebben gejaagd en onjuiste gegevens hebben verstrekt. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:80 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6891

    • Datum publicatie: 13-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:80

    Hof formuleert klacht opnieuw. Klachten over declaraties kunnen door de tuchtrechter niet in behandeling worden genomen. Klacht over gesprek met kantoorgenoot van verweerder ongegrond nu de klacht niet verweerder betreft.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:61 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7028

    • Datum publicatie: 13-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-02-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:61

    Deken Rotterdam heeft vezoek ex artikel 13 Advocatenwet afgewezen, maar de zaak speelt in Den haag. Volgt verwijzing naar Deken Den Haag.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:42 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6774

    • Datum publicatie: 13-03-2014
    • Datum uitspraak: 07-02-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:42

    Bekrachtiging uitspraak raad. Klachten tegen advocaat wederpartij in echtscheiding. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:44 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 313 - 2013

    • Datum publicatie: 12-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:44

    In het kader van de behartiging van de belangen van zijn cliënt en het verkrijgen van aanhouding van de zitting mocht verweerder in een brief aan de rechtbank stellen dat klager niet had gehandeld zoals een behoorlijk handelend curator betaamt. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:33 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 14-160

    • Datum publicatie: 12-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-02-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:33

    Klacht over het niet voortvarend oppakken van een zaak over medische aansprakelijkheid door de eigen advocaat, het verschaffen van onduidelijke en tegenstrijdige informatie met betrekking tot de kans van de zaak en onvoldoende informatie verstrekken over de contacten met medici. De zaak heeft zonder objectieve noodzaak tussen 2002 en 2009 volledig stil gelegen, zodat de klacht over traagheid gegrond is. Daarnaast moet de advocaat aantonen dat hij zijn verplichtingen heeft vervuld als partijen van mening verschillen over de vraag of een advocaat voldoende verslag heeft gedaan. Voorwaardelijke schorsing van een maand.