Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15691-15700 van de 21655 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:14 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-313

    • Datum publicatie: 24-03-2014
    • Datum uitspraak: 21-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:14

    wederpartij beklaagt zich erover dat verweerder ongeoorloofde druk uitoefent en zonder over een titel te beschikken dreigt met het verbeuren van dwangsommen en executie. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:34 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-22

    • Datum publicatie: 24-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:34

    klacht mbt het niet bestuderen van het dossier en declareren kennelijk ongegrond, verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:15 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-316

    • Datum publicatie: 24-03-2014
    • Datum uitspraak: 20-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:15

    klacht tegen advocaat wederpartij in een echtscheiding dat zij haar cliënte op basis van een toevoeging bijstaat terwijl zij weet dat het vermogen van haar cliënte de daaraan gestelde grenzen overschrijdt, is kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:35 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-280

    • Datum publicatie: 24-03-2014
    • Datum uitspraak: 05-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:35

    Klacht advocaat wederpartij. Voorzittersbeslissing. Klacht betreft aanvraag faillissement door advocaat wederpartij. Dat mocht de advocaat naar het oordeel van de raad doen. Verweerder heeft tot uitgangspunt genomen dat de vordering van zijn cliënte niet werd weersproken. Hij las dat klager grote financiële problemen had en kon en mocht kiezen voor de benadering dat een faillissementsaanvraag op zijn plaats was. De klacht is in beide onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:16 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-319

    • Datum publicatie: 24-03-2014
    • Datum uitspraak: 20-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:16

    klacht tegen advocaat wederpartij over het niet aannemen van twee aangetekende brieven kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:36 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-63

    • Datum publicatie: 24-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:36

    klacht wederpartij ivm stellen van voorwaarden in het kader van een omgangsregeling ongegrond. Vrijheid het belang van de cliënt te dienen

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:37 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-257

    • Datum publicatie: 24-03-2014
    • Datum uitspraak: 20-11-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:37

    Voorzittersbeslissing. Klaagster verwijt verweerster de opdracht abrupt te beëindigen per mail van 6 mei 2013 waardoor klaagster geen advocaat bereid heeft gevonden om het pleidooi van 12 juni 2013 over te nemen en het betaalde voorschot € 1208 te hebben behouden, terwijl haar werkzaamheden geen significante of op geld waardeerbare prestatie hebben opgeleverd. Beslissend is naar het oordeel van de voorzitter de vraag of sprake is geweest van een abrupte beëindiging in de zin van eenzijdig, onverwacht en onvoldoende gemotiveerd die klaagster voor problemen plaatste die verweerster had moeten en kunnen vermijden. Daarvan is naar het oordeel van de voorzitter geen sprake. Eenzijdig was die beëindiging wel en die gebeurde voor klaagster misschien of zelfs blijkbaar ook onverwacht maar (objectief) onvoorzienbaar was deze stap van verweerster niet. Klaagster miskende met haar bericht van 2 mei 2013 dat niet zij maar verweerster zelf diende te (kunnen en mogen) bepalen welk materiaal verweerster wilde bestuderen voor een goede inschatting van de zaak en zeker waar het om de processtukken ging. De wijze waarop klaagster verweerster met de leeswijzer in feite voorschreef hoe zij het dossieronderzoek moest uitvoeren en aan de hand van welk materiaal en hoeveel tijd daaraan mocht worden besteed, was zo dwingend dat de voorzitter verweerster kan volgen in haar keuze om zelf de regie te houden en in haar opvatting dat een gesprek daarover geen zin zou hebben. Het aantal uren dat verweerster mocht besteden blijkt uit het zo-even genoemde bericht.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:11 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-254

    • Datum publicatie: 24-03-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:11

    Betreft klacht tegen eigen advocaat. Gemeenschappelijk advocaat heeft zorgplicht jegens klaagster verzaakt. Klaagster is onvoldoende geïnformeerd over de voor haar nadelige gevolgen van het convenant dat voor haar zeer nadelig was. Verweerder heeft zelf geen alimentatieberekeningen gemaakt en ook voor wat betreft de fiscale consequenties van de schenking waartoe klaagster zich verplichtte, heeft verweerder verwezen naar de berekeningen die door de administrateur waren gemaakt. Verweerder heeft daarmee miskend dat hij zelf de verplichting had om de inhoud van de gemaakte afspraken te toetsen en klaagster en haar echtgenoot te wijzen op de mogelijke consequenties daarvan.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:38 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-302

    • Datum publicatie: 24-03-2014
    • Datum uitspraak: 23-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:38

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Niet gebleken dat verweerster de rechter onjuist zou hebben geïnformeerd. Ook het verwijt dat verweerder materiaal voor klager zou hebben weggehouden, terwijl dit materiaal voor de beoordeling van zijn zaak en de uitkomst van de ontslagkwestie een rol zou hebben gespeeld. Is niet vast komen te staan. De klacht wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:28 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4279/13.186

    • Datum publicatie: 24-03-2014
    • Datum uitspraak: 20-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:28

    Wraking. Verondersteld ontbreken van deskundigheid op financieel gebied levert niet een zwaarwegende aanwijzing op voor vooringenomenheid en vormt derhalve niet een grond voor wraking. Wrakingsverzoek afgewezen.