Zoekresultaten 17121-17130 van de 20339 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3217 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6204

    Verwijt zonder toestemming namens klaagster op te treden gegrond, net zoals verwijt niet voortvarend te reageren op aansprakelijkheidstelling van klaagster. Hof bekrachtigt de door de raad opgelegde maatregel van één maand schorsing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3211 Raad van Discipline Amsterdam 12-021H

    Klacht tegen eigen advocaat. Advocaat heeft bewust geen niet-ontvankelijkheidsverweer gevoerd terwijl dat wel geboden was. De advocaat heeft cliënt hier ook niet expliciet op gewezen. Voorts was de advocaat onder invloed van alcohol gedurende een zitting. Advocaat heeft niet de zorgvuldigheid betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt en het vertrouwen in zijn beroepsuitoefening geschaad. Klacht is gegrond. Maatregel: berisping en uitspraak ex artikel 48 lid 7 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3205 Raad van Discipline Amsterdam 12-027A

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat van klaagsters wederpartij. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat niet is komen vast te staan dat verweerster in de procedure jegens klaagster heeft gelogen, dan wel dat zij op andere gronden onzorgvuldig heeft gehandeld. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3224 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6211

    Beklag tegen beslissing van de deken, afwijzend op verzoek een advocaat aan te wijzen ongegrond, omdat geen bijstand wordt gevraagd voor juridisch geschil waarvoor vertegenwoordiging door een advocaat verplicht is.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3218 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6094

    Verwijt over slechte dienstverlening op diverse punten. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3212 Raad van Discipline Amsterdam 12-240H

    voorzittersbeslissing.  Diverse klachten van twee advocaten tegen advocaat, die hen heeft aangesproken op onjuiste advisering van hun cliënt bij de aanvraag van een verblijfsvergunning kennelijk ongegrond. Verweerder mocht klagers erop wijzen dat het advies buitengewoon onverstandig was en er een groot risico op directe inbewaringstelling van hun cliënt bestond, welk risico zich ook heeft verwezenlijkt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3206 Raad van Discipline Amsterdam 12-009A

    Klacht tegen advocaat van klaagsters wederpartij. Nadat verweerster door de advocaat van klaagster erop was gewezen dat het door verweerster in het geding gebrachte stuk naar het oordeel van klaagster was vervalst, had verweerster zich niet zomaar – zonder nader onderzoek naar (de echtheid van) het stuk – op het stuk mogen beroepen. Klacht gegrond, waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3225 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6125

    Verweerder mengde zich fysiek in geschil tussen zijn cliënt en diens buren door het aanleggen van een dakterras te verhinderen door hinderlijk aanwezig te zijn. De raad had een waarschuwing opgelegd. Het hof legde, met eenparigheid van stemmen, een berisping op.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3219 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6131

    Verwijt over optreden van verweester in hoedanigheid van faillissementscurator. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3207 Raad van Discipline Amsterdam 12-041H

    Verzetzaak. Betreft klacht tegen eigen advocaat. Klager betwist declaratie van advocaat omdat hij geen opdracht zou hebben gegeven voor de verrichte werkzaamheden. Bij de kantonrechter is klager in het ongelijk gesteld althans niet ontvankelijk verklaard. De Raad van Toezicht van de Orde van Advocaten heeft de declaratie begroot conform opgave van de advocaat. Het verzet is ongegrond.