Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16751-16760 van de 20311 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3556 Raad van Discipline Amsterdam 12-145A

    • Datum publicatie: 12-12-2012
    • Datum uitspraak: 12-12-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3556

    Dekenbezwaar gegrond. Verweerder heeft zich in een interview in een krant uitgelaten over een rechter. De raad is van oordeel dat verweerder zich met zijn – in het dagblad gepubliceerde interview – gedane uitlatingen niet heeft gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. De in het interview gedane, op de persoon van de rechter gerichte kritiek, ontbeert een zakelijk karakter en overschrijdt de grenzen die aan uitoefening van de aan verweerder als advocaat toekomende vrijheid van meningsuiting worden gesteld. De onnodig grievende wijze waarop verweerder zijn kritiek heeft geuit, is niet in overeenstemming met de verantwoordelijkheid die op verweerder als advocaat rust met het oog op het waarborgen van het gezag van de rechterlijke macht en de advocatuur en van de waardigheid van de rechtspleging.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3563 Raad van Discipline Amsterdam 12-120A+12-121A

    • Datum publicatie: 12-12-2012
    • Datum uitspraak: 12-12-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3563

    Klacht advocaat in hoedanigheid curator; klacht advocaat wederpartij. Ontvankelijkheid klacht in verband met tijdsverloop. Beperkte toetsing door tuchtrechter van handelen van advocaat in hoedanigheid faillissementscurator. Curator heeft vertrouwen in advocatuur niet geschaad. Advocaat heeft niet de aan haar toekomende grote mate van vrijheid de belangen van haar cliënt (de curator) te behartigen op een wijze die haar goeddunkt overschreden. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3555 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 78-2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3555

      Door twee brieven aan de rechtbank te verzenden zonder daarvan een kopie aan de wederpartij te verstrekken, heeft verweerder zich niet gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Klacht gegrond, maatregel: enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3549 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 89 - 2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3549

    Het behoort niet tot de mogelijkheden om ter zitting nog stukken over te leggen. Klager is bij de oproepingsbrief van 13 augustus 2012 in de gelegenheid gesteld om tot uiterlijk 14 dagen voor de zitting van de raad nog stukken over te leggen. Klager heeft hiervan geen gebruik gemaakt. Klager heeft ook in verzet niet aannemelijk gemaakt dat de echtscheidingsprocedure door gedragingen van verweerster zou zijn vertraagd dan wel tegengewerkt. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3543 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 64 - 2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3543

    Klaagster mocht er op vertrouwen dat verweerster in deze kwestie later niet de belangen van een andere cliënt zou gaan behartigen, waardoor de belangen van klaagster zouden (kunnen) worden geschaad. Dat de brief van verweerster was gericht aan de gemeente en niet aan klaagster, maakt dit niet anders. Klacht gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3550 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 68-2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3550

    Verweerder mocht ter zake de door hem getroffen executiemaatregelen, afgaan op de plausibele informatie van zijn cliënte dat klaagster geen uitvoering gaf aan het onherroepelijke vonnis van de Rechtbank Maastricht waarbij zij was veroordeeld. Niet is komen vast te staan dat verweerder het OM heeft verzocht om op grond van eerder onderzochte feiten opnieuw een artikel 12 Sv procedure op te starten, dan wel anderszins initiatieven heeft ontplooid om het OM alsnog tot dagvaarding van klaagster aan te zetten. Slechts indien een advocaat weet of redelijkerwijs kan weten dat hij feiten in strijd met de waarheid aanlevert, of indien hij de belangen van de wederpartij onnodig of onevenredig schaadt zonder dat daarmee een redelijk doel wordt gediend, kan sprake zijn van tuchtrechtelijke verwijtbaarheid. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3544 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 101 - 2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3544

      Nu verweerder heeft nagelaten aan klaagster schriftelijk te bevestigen dat het haar keuze was om te wachten met het starten van een alimentatieprocedure, komt het misverstand hierover voor risico van verweerder en houdt de raad het ervoor dat verweerder klaagster heeft geadviseerd te wachten met het starten van een alimentatieprocedure totdat over de gezagvoorziening zou zijn beslist; belangen van klaagster onvoldoende zorgvuldig behartigd. Wat er ook moge zijn van de verklaring van verweerder dat de omissie zou zijn veroorzaakt door verwarring zijnerzijds, deze doet niets af aan het feit dat verweerder de zaak van klaagster niet voortvarend heeft aangepakt. Klacht gegrond, voorwaardelijke schorsing 1 week

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3551 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 174-2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3551

    Niet verschoonbare termijnoverschrijding verzet. Dat klager als gevolg van een oogoperatie tijdelijk niet in staat was een verzetschrift op te stellen levert –gelet op diens mededeling dat zijn partner hem daarbij wel had kunnen helpen- geen verschoonbare overschrijding van de verzettermijn op. Verzet niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3545 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 71-2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3545

    Onvoldoende voortvarend gehandeld. Verzuimd aan cliënt mede te telken dat tijdens de toevoegingsaanvraag nog geen werkzaamheden zouden worden verricht. Niet de benodigde zorg jegens cliënt betracht door zonder instemming een brief van klager rechtstreeks aan de wederpartij door te zenden en zonder mandaat afspraken te maken bij de notaris en niet te reageren tegen een brief, waarin die afspraken werden vastgelegd. Klacht gegrond. Maatregel: schorsing één maand onvoorwaardelijk.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3552 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 242-2011

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3552

    Niet verschoonbare termijnoverschrijding verzet. Verzet niet ontvankelijk.