Zoekresultaten 17891-17900 van de 20371 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2482 Raad van Discipline Amsterdam 11-302A 11-303A

    Klacht over stilzitten en non-communicatie in dossier gegrond. Uitspraak in de zin van artikel 48 lid 7. Dekenbezwaar over niet-reageren op verzoeken van de deken en over het 'met de noorderzon vertrekken' zonder afwikkeling van de praktijk gegrond. Verweerder al geschorst op grond van 60 b. Schrapping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2480 Raad van Discipline Amsterdam 12-027A

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2477 Raad van Discipline Amsterdam 12-038A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder mocht afgaan op de van zijn cliënte verkregen informatie. Klacht kennelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2479 Raad van Discipline Amsterdam 12-026A

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2475 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 95 en M 96 - 2011

    Vertrokken kantoorgenoot handelt tuchtrechtelijk verwijtbaar door zich enkele dagen na de verzending van de mede door hem ondertekende brief dd. 17 februari 2010 betreffende de overname van de zaak door een advocaat van zijn vorige kantoor aan cliënt X, als advocaat van cliënt X te wenden tot diens tegenpartij. Gelet op de omstandigheden waaronder partijen uit elkaar zijn gegaan geen oplegging van maatregel. Klacht gegrond; geen maatregel

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2476 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 99 - 2011

    Niet gebleken dat werkzaamheden ten onrechte in rekening zijn gebracht. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door niet bij de rechtbank te informeren of het verzoek om aanhouding al dan niet was gehonoreerd. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2470 Raad van Discipline Amsterdam 11-164A 11-165A

    Klacht over kwaliteit dienstverlening van eigen advocaat. Advocaat zou onder andere in strijd hebben gehandeld met instructies klager, onjuist hebben geadviseerd, in de dagvaarding een onjuist bedrag hebben gevorderd en excessief hebben gedeclareerd. De raad is van oordeel dat advocaat de belangen van klaagster op adequate wijze heeft behartigd; van excessief is geen sprake geweest. De raad is evenwel van oordeel dat de verschillend gehanteerde uurtarieven in de opdrachtbevestiging vermeld hadden moeten worden, maar in de gegeven omstandigheden van onvoldoende gewicht om verweerders tuchtrechtelijk een verwijt te maken. Klacht in al zijn onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA2464 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6323

    Herziening is uitsluitend mogelijk wanneer een verweerder, tegen wie een klacht gegrond is verklaard, een beroep kan doen op schending van een fundamenteel rechtsbeginsel en niet op grond van nieuwe feiten en omstandigheden. Verzoekster niet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2471 Raad van Discipline Amsterdam 11-221A

    Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij dat gemaakte afspraken zouden zijn geschonden door aan een concept vaststellingsovereenkomst bewust elementen toe te voegen die klager niet met verweerster was overeengekomen, waardoor een minnelijke regeling niet tot stand kwam en een gerechtelijke procedure noodzakelijk werd. Voorts wordt advocaat wederpartij verweten te hebben gehandeld in strijd met de tussen partijen gemaakte afspraak dat in een eventuele procedure geen inhoudelijke mededelingen worden gedaan over de mediation. Klager had er niet op mogen vertrouwen dat er volledige overeenstemming was bereikt. Geen schending geheimhoudingsafspraak. Klacht in al zijn onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2465 Raad van Discipline Amsterdam 10-368A

    Confraternele correspondentie en weergave overleg advocaten, klacht gegrond: waarschuwing.  Rechtstreeks benaderen echtgenoot van tegenpartij in dit geval toegestaan. Welwillendheid.