Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16951-16960 van de 20366 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3413 Raad van Discipline Amsterdam 12-080A

    • Datum publicatie: 08-11-2012
    • Datum uitspraak: 07-11-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3413

    Verzetzaak. Verzet gegrond omdat de plaatsvervangend voorzitter één van de verzetgronden te beperkt heeft opgevat. Klachtonderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3414 Raad van Discipline Amsterdam 12-070A + 12-071A

    • Datum publicatie: 08-11-2012
    • Datum uitspraak: 07-11-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3414

    Toevoegingsperikelen. Klacht tegen eigen advocaat omdat cliënt in de veronderstelling was dat hij op betalende basis in plaats van op basis van een toevoeging werd bijgestaan. Verweerder heeft niet dermate nalatig gehandeld dat hem hiervan tuchtrechtelijk een verwijt kan worden gemaakt. 

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3415 Raad van Discipline Amsterdam 12-300A

    • Datum publicatie: 08-11-2012
    • Datum uitspraak: 08-11-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3415

    "Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij over de wijze waarop een vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen. Klacht kennelijk ongegrond."  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3410 Raad van Discipline Amsterdam 12-084DH

    • Datum publicatie: 08-11-2012
    • Datum uitspraak: 07-11-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3410

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Klaagster verwijt verweerster dat zij zich schuldig gemaakt heeft aan stemmingmakerij en het verspreiden van leugens en verschillende onwaarheden gedurende een aantal lopende procedures. Klacht deels niet ontvankelijk wegens te groot tijdsverloop. Overige klachtonderdelen ongegrond nu niet is gebleken dat verweerster de belangen van klaagster nodeloos en op ontoelaatbare wijze heeft geschaad.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3392 Raad van Discipline Amsterdam 12-241H + 12-242H

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3392

    Klacht tegen advocaat ongegrond, nu het een declaratiegeschil betreft. Dekenbezwaar gegrond, nu de administratie van verweerder te wensen overlaat en hij niet heeft gereageerd op verzoeken van de deken. Volgt onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van een maand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3399 Raad van Discipline Amsterdam 12-065A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3399

    Niet is gebleken dat de advocaat in actieve zin in samenwerking met anderen heeft meegewerkt aan een opzetje teneinde de belangen van de wederpartijen te schaden. Van een advocaat kan in redelijkheid niet worden verlangd dat hij melding maakt van het feit dat zijn cliënte meerdere advocaten gebruikt in andere zaken en dat ook meldt aan de advocaat van de wederpartij. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3405 Raad van Discipline Amsterdam 12-146A + 12-147A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3405

    Gegronde klacht tegen eigen advocaat. Gegrond dekenbezwaar. Urenspecificatie niet tijdig verstrekt; eerst na bemoeienis deken. Niet-nakomen toezegging van uitsluitend door verweerder te verlenen rechtsbijstand. Slechte bereikbaarheid. Onvoldoende kwaliteit van dienstverlening. Weigering terugbetaling restant voorschot. Niet-inhoudelijk en traag reageren op vragen en verzoeken van deken. Ontvangst van EUR 60.000 in contanten is in strijd met Bruyninckx-richtlijnen. Samenhang met 12-148A, 12-200A/201A, 12-202A/203A, 12-206A en 12-212A/213A. Schrapping.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3393 Raad van Discipline Amsterdam 12-163A + 12-164A + 12-165A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3393

    Klachten en dekenbezwaar gegrond. Verweerder is ernstig tekortgeschoten in zijn verplichtingen jegens klaagsters, waardoor hij tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld. Verweerder heeft klaagster ertoe bewogen haar klacht jegens verweerder in te trekken door het doen van een belofte die hij niet kon nakomen. Verweerder heeft gepretendeerd kantoor te houden in een ander arrondissement teneinde op de piketlijsten aldaar te kunnen staan. Volgt schrapping van het tableau.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3406 Raad van Discipline Amsterdam 12-202A + 12-203A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3406

    Gegronde klacht tegen eigen advocaat. Gegrond dekenbezwaar. Ontvangst van contant geld in strijd met Vafi. Toezegging van persoonlijke echtsbijstandverlening niet nagekomen. Geen urenverantwoording en geen financiële afwikkeling van de rechtsbijstand. Geen medewerking aan klachtonderzoek door deken. Samenhang met 12-146A/147A, 12-148A, 12-200A/201A, 12-206A en 12-212/213A. Schrapping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3394 Raad van Discipline Amsterdam 12-095A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3394

    Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. Niet is gebleken dat verweerster de rechter en de wederpartij verkeerd heeft voorgelicht.