Zoekresultaten 16741-16750 van de 20311 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3567 Raad van Discipline Arnhem 12-96
- Datum publicatie: 17-12-2012
- Datum uitspraak: 03-12-2012
- ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3567
Afwikkeling huwelijksgoederenregime (gemeenschap van vruchten en inkomsten) na echtscheiding en pensioenen. Claim van klager tot vergoeding van de onevenredig grote kostenbijdrage aan de gezamenlijke huishouding en zijn onevenredig grote bijdrage in onderhoud en verbouwing echtelijke woning. Verwijt nodeloos maken van kosten accountant ter berekening en onvoldoende aandacht voor deel pensioenen. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3574 Raad van Discipline Arnhem 12-64
- Datum publicatie: 17-12-2012
- Datum uitspraak: 03-09-2012
- ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3574
klacht over kennelijk onjuist optreden – te weinig informatie naar voren gebracht en weinig actieve opstelling- ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3568 Raad van Discipline Arnhem 12-203
- Datum publicatie: 17-12-2012
- Datum uitspraak: 26-11-2012
- ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3568
Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht houdt het verwijt in dat advocaat wederpartij niet rechtstreeks aan klaagster conclusie van antwoord heeft toegezonden, terwijl in dagvaarding een advocaat gemachtigde van klaagster was vermeld, waaraan het stuk is toegezonden. Klacht kennelijk ongegrond. Voorzittersbeslissing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3557 Raad van Discipline Amsterdam 12-101H
- Datum publicatie: 12-12-2012
- Datum uitspraak: 12-12-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3557
Onnodig grievende uitlatingen in processtuk. Klacht gegrond. Summiere behandeling bij deken neemt klachtwaardigheid niet weg.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3564 Raad van Discipline Amsterdam 12-114A
- Datum publicatie: 12-12-2012
- Datum uitspraak: 12-12-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3564
Klacht advocaat wederpartij. Verweerder heeft in een beslagrekest vermeld dat klager verdachte is in een grootscheepse vastgoed- en hypotheekfraude. Niet onnodig grievend. Verweerder heeft voldoende onderzoek gedaan naar de juistheid van deze van zijn cliënt afkomstige informatie. Klacht is ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3558 Raad van Discipline Amsterdam 12-116A
- Datum publicatie: 12-12-2012
- Datum uitspraak: 12-12-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3558
Stichting die klaagt tegen advocaat wederpartij die op toevoeging in meerdere instanties voortprocedeert is niet ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3559 Raad van Discipline Amsterdam 12-115A
- Datum publicatie: 12-12-2012
- Datum uitspraak: 12-12-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3559
Overname strafzaak. Verwijt ronselpraktijken. Klacht ongegrond; niet gebleken dat op de cliënt druk is uitgeoefend om over te stappen.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3560 Raad van Discipline Amsterdam 12-113A+12-187A
- Datum publicatie: 12-12-2012
- Datum uitspraak: 12-12-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3560
Klacht tegen kantoor waaraan ook fiscalist verbonden is, die geen toevoeging kan aanvragen. Verwijt over onzorgvuldigheid bij voorlichting over gefinancierde rechtsbijstand. Vastlegging financiele consequenties van de rechtsbijstand. Op verzoek werd aan vennootschap gedeclareerd. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3561 Raad van Discipline Amsterdam 12-142A
- Datum publicatie: 12-12-2012
- Datum uitspraak: 12-12-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3561
Verzet zaak. Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verweerder staat de moeder (tevens ex-echtgenote van klager) van het kind van klager bij in een geschil over de omgangsregeling van klager met het kind. In een processtuk heeft verweerder opmerkingen over het strafrechtelijk verleden van klager gemaakt, waarvan verweerder kon weten dat deze niet juist waren. Onnodig grievend. Verzet is gegrond; klacht is gedeeltelijk gegrond; waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3562 Raad van Discipline Amsterdam 12-134A
- Datum publicatie: 12-12-2012
- Datum uitspraak: 12-12-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3562
Verzet zaak. Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verweerster heeft stukken afkomstig van haar cliënt in een procedure overgelegd. Klager was het er niet mee eens dat verweerster deze stukken overlegde. Verweerster was niet betrokken bij het opstellen van de stukken. De grote mate van vrijheid die haar toekomt de belangen van haar cliënt te behartigen op een wijze die haar goeddunkt, brengt mee dat het haar vrijstond deze stukken over te leggen. Verzet is ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1674
- Pagina: 1675
- Pagina: 1676
- ...
- Pagina: 2032
- Volgende pagina zoekresultaten