Zoekresultaten 21-30 van de 20327 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:75 Raad van Discipline Amsterdam 24-018/A/A
- Datum publicatie: 25-04-2024
- Datum uitspraak: 15-04-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:75
Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij gegrond. Verweerder heeft andermaal de geimhoudingsplicht uit de mediationovereenkomst geschonden door zonder vooroverleg met de wederpartij en/of zonder de deken te consulteren een e-mail van de mediator in de hoger beroepsprocedure in te brengen. Verweerder heeft deze e-mail eerder ingebracht in een andere procedure en is hiervoor toen reeds door de raad op de vingers getikt. Aan verweerder wordt de maatregel van een berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:69 Raad van Discipline Amsterdam 23-712/A/A
- Datum publicatie: 25-04-2024
- Datum uitspraak: 15-04-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:69
Verzet. De raad verklaart het verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:76 Raad van Discipline Amsterdam 24-121/A/A
- Datum publicatie: 25-04-2024
- Datum uitspraak: 15-04-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:76
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerder heeft met het doen van de uitlatingen de grenzen van de aan hem, in zijn hoedanigheid van advocaat van de wederpartij, toekomende vrijheid niet overschreden.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:70 Raad van Discipline Amsterdam 23-539/A/A 23-540/A/A
- Datum publicatie: 25-04-2024
- Datum uitspraak: 15-04-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:70
Raadsbeslissing; Klacht over de kwaliteit van dienstverlening over de eigen advocaat, gedeeltelijk gegrond. De dienstverlening van verweerders voldeed op een aantal belangrijke punten niet aan de professionele standaard dat een advocaat dient te handelen met de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend advocaat mag worden verwacht. Zo hebben verweerders nagelaten belangrijke informatie en afspraken over de verschillende scenario’s van de behandeling van de zaak en de daarbij behorende kosten schriftelijk vast te leggen. Daarnaast hebben verweerders klaagster onvoldoende geadviseerd en begeleid bij het interne onderzoek dat door de werkgever was ingesteld. Op grond van de aard en ernst van de gegrond bevonden klachtonderdelen en rekening houdend met het feit dat verweerders niet eerder tuchtrechtelijk zijn veroordeeld, is aan verweerders een waarschuwing met kostenveroordeling opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:77 Raad van Discipline Amsterdam 24-167/A/A
- Datum publicatie: 25-04-2024
- Datum uitspraak: 15-04-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:77
Voorzittersbeslissing; Klacht niet-ontvankelijk vanwege het overschrijden van de vervaltermijn van drie jaar.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:71 Raad van Discipline Amsterdam 23-787/A/A
- Datum publicatie: 25-04-2024
- Datum uitspraak: 15-04-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:71
Raadsbeslissing; Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familierechtzaak. Verweerster heeft een vergaand en voortdurend patroon van onzorgvuldig handelen laten zien in deze zaak. Met haar handelwijze heeft verweerster onnodig extra spanning tussen klaagster en haar ex-partner veroorzaakt en dat verhoudt zich niet met de de-escalerende aanpak die van verweerster in een familierechtzaak mocht worden verwacht. Verweerster heeft met haar handelwijze de belangen van klaagster onnodig geschaad zonder redelijk doel. Nu verweerster evenwel een blanco tuchtrechtelijk verleden heeft en niet is gebleken dat zij klaagster welbewust heeft willen benadelen, acht de raad de maatregel van een waarschuwing met kostenveroordeling passend en geboden. Dat verweerster geen advocaat meer is staat aan het opleggen van deze maatregel niet in de weg.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:78 Raad van Discipline Amsterdam 24-195/A/RO/W
- Datum publicatie: 25-04-2024
- Datum uitspraak: 15-04-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:78
Wraking kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:72 Raad van Discipline Amsterdam 23-866/A/NH
- Datum publicatie: 25-04-2024
- Datum uitspraak: 15-04-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:72
Raadsbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij deels gegrond. Verweerster heeft zich in strijd met gedragsregel 25 rechtstreeks tot klager gewend. Aan verweerster wordt een maatregel opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:79 Raad van Discipline Amsterdam 24-195/A/RO/W
- Datum publicatie: 25-04-2024
- Datum uitspraak: 16-04-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:79
Herstelbeslissing
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:73 Raad van Discipline Amsterdam 23-896/A/A
- Datum publicatie: 25-04-2024
- Datum uitspraak: 15-04-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:73
Raadsbeslissing; Betreft een klacht over de dienstverlening door de eigen advocaat. Verweerder is met name tekortgeschoten op het gebied van duidelijke communicatie over de behandeling van de zaak naar klaagster toe. Hoewel een gegronde klacht in beginsel het opleggen van een maatregel rechtvaardigt, heeft de raad in dit geval besloten te volstaan met een gegrondverklaring zonder oplegging van een maatregel. Verweerder heeft een tuchtrechtelijk blanco verleden en heeft ter zitting toegelicht dat hij nog advocaat-stagiaire is en dat dit de eerste zaak was die hij voor DAS behandelde. Verweerder vond de samenwerking met klaagster lastig en het lijkt erop dat hij zelf niet goed raad wist met de aanhoudende berichten en verzoeken van klaagster. Hierin had verweerder als advocaat-stagiaire wellicht meer begeleid moeten worden door zijn patroon. Verweerder heeft ter zitting oprecht berouw getoond voor de manier waarop hij klaagsters zaak heeft behandeld. Verweerder heeft daarbij naar voren gebracht dat hij veel van deze zaak heeft geleerd en hij inmiddels veel beter - schriftelijk - met zijn cliënten communiceert. Tot slot heeft verweerder aangeboden (en dit aanbod ter zitting nogmaals herhaald) om het dossier te heropenen en over te dragen aan een andere advocaat en daarbij zijn uren in mindering te brengen.