Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 18771-18780 van de 20390 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1608 Raad van Discipline Arnhem 10-120

    • Datum publicatie: 02-05-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1608

    Als gevolg van een reorganisatie moest klager een nieuwe functie gaan uitoefenen. Hij was het niet eens met de functie die zijn werkgever hem heeft toegewezen. De klacht heeft betrekking op de wijze waarop verweerder klager heeft bijgestaan bij de daartegen gerichte bezwaarschriftprocedure en de daarop gevolgde procedure bij de rechtbank, sector bestuursrecht. Klacht over het niet doorsturen van een brief van klager aan de rechtbank, terwijl dat was toegezegd, is gegrond. De klacht heeft voorts betrekking op de wijze waarop verweerder heeft gehandeld toen hij constateerde dat tussen hem en klager verschil van inzicht was ontstaan over de te volgen strategie. De wijze waarop verweerder zich heeft teruggetrokken acht de Raad correct.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609 Raad van Discipline Arnhem 10-183

    • Datum publicatie: 02-05-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609

    Verweerder is telefonisch niet bereikbaar en reageert niet op schriftelijk verzoeken. Ook verstrekt hij geen informatie aan de Deken, wanneer die daarom verzoekt en reageert hij niet op brieven betreffende de Centrale Controle op de Verordeningen. Omdat verweerder zich aldus niet heeft gedragen zoals een goed advocaat betaamt wordt aan hem een schorsing in de uitoefening van de praktijk van drie maanden opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1607 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3664/11.66

    • Datum publicatie: 29-04-2011
    • Datum uitspraak: 04-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1607

      Schorsing voor onbepaalde tijd op grond van artikel 60ab Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1612 Raad van Discipline Amsterdam 10-289A

    • Datum publicatie: 28-04-2011
    • Datum uitspraak: 27-04-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1612

    Klacht tegen advocaat wederpartij gegrond. Het in strijd met de door partijen overeengekomen geheimhouding aan de rechter overleggen van een in het kader van mediation opgestelde concept-vaststellingsovereenkomst is tuchtrechtelijk verwijtbaar.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1610 Raad van Discipline Amsterdam 10-295A

    • Datum publicatie: 28-04-2011
    • Datum uitspraak: 27-04-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1610

    Klachten tegen advocaat wederpartij. Niet-ontvankelijkheid klager in eerste klachtonderdeel wegens verloop van redelijke termijn. Tweede klachtonderdeel, inhoudende dat verweerster zich niet constructief opstelde, ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1611 Raad van Discipline Amsterdam 10-290A

    • Datum publicatie: 28-04-2011
    • Datum uitspraak: 27-04-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1611

    Verweerder heeft de ex-echtgenote van klager bijgestaan in een echtscheidingsprocedure. De klacht houdt in dat verweerder zich gedurende de bijstand aan zijn cliënte op een tweetal momenten uit de situatie had dienen terug te trekken, omdat bij hem gerede twijfel had behoren te bestaan over de psychische gesteldheid van de wederpartij, met wie hij onderhandelde terwijl deze niet van adequate juridische bijstand was voorzien. Klacht gegrond.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1598 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 159-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1598

      Herstel (binnen een week) van een kennelijke vergissing in een berekening niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het staat iedere schuldeiser, en dus ook een advocaat, vrij al dan niet akkoord te gaan met een betalingsregeling. Het staat hem ook vrij de executie van een vonnis voort te zetten totdat het totaal verschuldigde bedrag was voldaan. Advocaat heeft zich bij de executie gehouden aan de daarvoor geldende regels.   klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1604 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 165-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 29-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1604

      De advocaat heeft een eigen verantwoordelijkheid bij bepaling van de wijze waarop hij de zaak aanpakt en het belang van cliënt het beste is gediend. Hem komt daarbij grote vrijheid toe. Een advocaat is niet gehouden een zaak op door zijn client voorgestane wijze tot een einde te brengen. Dat verweerster een ander idee had over de volgen strategie is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Niet gebleken dat verweersters niet alles in het werk heeft gesteld om de procedure in het buitenland zo goed mogelijk te behartigen en klaagster te adviseren. Wederzijds vertrouwen is essentieel voor een behoorlijke beroepsuitoefening. Indien er een onoverbrugbaar verschil van inzicht bestaat over de volgen strategie, dan wel sprake is van wederzijdse gebrek aan vertrouwen, dient de advocaat de zaak neer te leggen. Opdracht is niet ontijdig  neergelegd. Niet gebleken dat verweerster de extra uren welke door de Raad voor Rechtsbijstand waren afgewezen, bij klaagster in rekening heeft gebracht.   Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1581 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3654/11.56

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 25-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1581

    Verdeling toevoegingsgelden; verrekeningsvoorstel tijdig gedaan.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1575 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3558/10.188

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1575

    Ondanks lang te wachten met het indienen van de klacht is de klacht ontvankelijk. Advocaat handelt tuchtrechtelijk laakbaar door een toevoeging te declareren, terwijl zij haar client op betalende wijze rechtsbijstand verleent en haar client voor de keuze stelt haar werkzaamheden slechts op betalende wijze voort te zetten, terwijl de client in aanmerking komt voor een toevoeging.