Zoekresultaten 981-990 van de 1076 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:243 Raad van Discipline 's-Gravenhage 32-671/DH/DH
- Datum publicatie: 06-12-2023
- Datum uitspraak: 06-12-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:243
Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:244 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-651/DH/DH
- Datum publicatie: 06-12-2023
- Datum uitspraak: 06-12-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:244
Voorzittersbeslissing. Klacht over de wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:245 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-650/DH/DH
- Datum publicatie: 06-12-2023
- Datum uitspraak: 06-12-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:245
Voorzittersbeslissing. Klacht over de wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:221 Hof van Discipline 's Gravenhage 220322
- Datum publicatie: 06-12-2023
- Datum uitspraak: 01-12-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:221
Klacht tegen eigen advocaat. Wederzijds hoger beroep. Klager heeft opdracht gegeven aan verweerder om een cassatieadvies uit te brengen en om te adviseren of het zinvol is om (voorwaardelijk) incidenteel cassatieberoep in te stellen in zijn letselschadezaak. Verweerder heeft niet duidelijk gecommuniceerd met klager terwijl de verzoeken van klager daartoe op meerdere momenten aanleiding gaven. Verweerder heeft zijn cassatieadvies en concept-verweerschrift dusdanig laat aan klager verzonden dat, in het geval daarover discussie zou ontstaan (wat zich ook voordeed), hij daarmee klager geen andere mogelijkheid liet dan zich neer te leggen bij de aanpak van verweerder. Het hof rekent verweerder deze onzorgvuldige handelwijze jegens klager aan. Ook ten aanzien van de financiële afspraken heeft verweerder onzorgvuldig jegens verweerder gehandeld. Bekrachtiging beslissing raad ook tav opgelegde berisping. Proceskostenveroordeling.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:222 Hof van Discipline 's Gravenhage 230285
- Datum publicatie: 06-12-2023
- Datum uitspraak: 04-12-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:222
Hoger beroep tegen een ongegrond verzet niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:219 Hof van Discipline 's Gravenhage 230108
- Datum publicatie: 05-12-2023
- Datum uitspraak: 01-12-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:219
Klacht tegen deken. Het hof stelt voorop dat de raad een onjuiste maatstaf heeft gehanteerd. Maatstaf optreden advocaat in andere hoedanigheid. Klaagster heeft, verspreid over een periode van meerdere jaren, tot tweemaal toe de hulp ingeroepen van de deken omdat zij in conflict was geraakt met een advocatenkantoor. Klaagster voelde zich niet gehoord door de deken en niet serieus genomen door de reacties van de deken op haar vragen. Het hof stelt voorop dat van de juridische professional mag worden gevraagd dat hij inlevingsvermogen toont en uitreikt naar de rechtzoekende. Dat geldt zeker voor de deken. Dat het geen uitdrukkelijke wettelijke taak van de deken is om in die situatie te bemiddelen, doet daar niet aan af. De terughoudende opstelling van de deken maakt echter, gelet op de toepasselijke maatstaf, niet dat sprake is van een handelen of nalaten dat het vertrouwen in de advocatuur schaadt. Vernietiging beslissing raad voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen. Klachtonderdelen alsnog ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:316 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-484/AL/GLD 23-488/AL/GLD 23-489/AL/GLD
- Datum publicatie: 05-12-2023
- Datum uitspraak: 06-11-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:316
Raadsbeslissing. Gelijktijdig behandelde zaken. Klachten zijn niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:220 Hof van Discipline 's Gravenhage 220323
- Datum publicatie: 05-12-2023
- Datum uitspraak: 01-12-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:220
Hoger beroep klager. Verweerder heeft voor zijn kantoorgenoot werkzaamheden verricht in de cassatiezaak van klager. De kantoorgenoot heeft de door klager verstrekte opdracht persoonlijk uitgevoerd. Voor zover al sprake is geweest van onbehoorlijke, ondeskundige of ontijdige uitvoering van de opdracht of van onvoldoende communicatie, dan moet klager de daarvoor verantwoordelijke kantoorgenoot aanspreken. Van misleiding van klager door verweerder is niet gebleken. Bekrachtiging beslissing raad. Zie ook zaaknummer 22322.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:317 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-278/AL/MN
- Datum publicatie: 05-12-2023
- Datum uitspraak: 04-12-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:317
Raadsbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. Verweerder heeft niet adequaat gecommuniceerd door op diverse momenten na te laten belangrijke informatie en afspraken schriftelijk vast te leggen, onvoldoende schriftelijk te reageren op hulpverzoeken van klager en hem onvoldoende tussentijds op de hoogte te houden van de stand van zaken. Verder heeft verweerder te weinig de voortgang van de zaak bewaakt. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:218 Hof van Discipline 's Gravenhage 220236 230272
- Datum publicatie: 04-12-2023
- Datum uitspraak: 01-12-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:218
Verweerster heeft klager een e-mail gestuurd met daarin de aankondiging dat zij namens haar cliënte aangifte bij de politie en hoofdofficier van justitie zal doen. Verweerster heeft geen aangifte gedaan. Uit de omstandigheden leidt het hof af dat de bedoeling van de e-mail was dat deze dreigend zou overkomen en klager zodanig schrik aan zou jagen dat hij van het indienen van een tuchtklacht zou afzien. Het hof acht deze handelwijze, gelet op het daarmee beoogde doel, oneigenlijk en disproportioneel en daarmee onbetamelijk. Nadat namens klager een advocaat contact met verweerster heeft opgenomen en navraag heeft gedaan naar de stand van zaken met betrekking tot de aangifte heeft verweerster op diens herhaalde verzoeken niet gereageerd. Ook deze handelwijze acht het hof onbetamelijk. Vernietiging beslissing raad ten aanzien van opgelegde waarschuwingen. Berisping. Proceskostenveroordeling.