Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1441-1450 van de 1695 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2023:150 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 23-449/DB/OB

    • Datum publicatie: 22-01-2024
    • Datum uitspraak: 22-12-2023
    • ECLI:NL:TADRSHE:2023:150

    Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door een beroepsfout te maken en daarbij onvoldoende te informeren over de gevolgen van de gemaakte fout. Ook heeft verweerder zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar niet tijdig geïnformeerd. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:12 Hof van Discipline 's Gravenhage 230074

    • Datum publicatie: 17-01-2024
    • Datum uitspraak: 12-01-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:12

    Bekrachtiging beslissing raad. Klacht over het niet reageren op verzoeken om informatie van de rechtsbijstandverzekering van klaagster door de eigen advocaat is gegrond. De advocaat is verantwoordelijk voor de wijze waarop de communicatie (niet) gevoerd is. Voorwaardelijke schorsing van twee weken.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:12 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-815/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-01-2024
    • Datum uitspraak: 17-01-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:12

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de deken in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Van een rigide/onjuiste werkwijze is geen sprake.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:13 Hof van Discipline 's Gravenhage 230327

    • Datum publicatie: 17-01-2024
    • Datum uitspraak: 15-01-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:13

    Hoger beroep tegen een ongegrond verzet niet-ontvankelijk. Geen schending van fundamentele rechtsbeginselen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:14 Hof van Discipline 's Gravenhage 230087

    • Datum publicatie: 17-01-2024
    • Datum uitspraak: 15-01-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:14

    Klacht over advocaat wederpartij in familierechtelijke kwestie. Nadat de kantoorgenote van verweerder de opdracht tot verkoop van de woning heeft gegeven aan de makelaar, heeft verweerder het contact met de makelaar onderhouden voor de praktische zaken rondom de verkoop. Nu het hof de tuchtklacht tegen de kantoorgenote ongegrond heeft verklaard en het handelen van verweerder een uitvoering daarvan vormt, is ook de klacht tegen verweerder ongegrond. Bekrachtiging oordeel raad.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:10 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-793/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-01-2024
    • Datum uitspraak: 17-01-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:10

    Voorzittersbeslissing. Verweerster heeft namens haar cliënte een standpunt mogen innemen in een procedure. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2024:11 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-794/DH/DH

    • Datum publicatie: 17-01-2024
    • Datum uitspraak: 17-01-2024
    • ECLI:NL:TADRSGR:2024:11

    Voorzittersbeslissing. Verweerder heeft namens zijn cliënte een standpunt mogen innemen in een procedure. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:8 Hof van Discipline 's Gravenhage 220228

    • Datum publicatie: 16-01-2024
    • Datum uitspraak: 12-01-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:8

    Klacht over optreden van eigen advocaat in appelprocedure is door de raad grotendeels ongegrond verklaard. Alleen het klachtonderdeel, dat betrekking had op het te laat toesturen van de concept Memorie van Grieven en het ongewijzigd indienen van die memorie, is gegrond verklaard met waarschuwing. Het hoger beroep van klager tegen de ongegrond verklaarde klachtonderdelen faalt. Ambtshalve verhoogt het hof de aan verweerder opgelegde maatregel tot een berisping, zulks zonder proceskostenveroordeling in hoger beroep, omdat verweerder in de uitspraak van de raad had berust.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:9 Hof van Discipline 's Gravenhage 230063

    • Datum publicatie: 16-01-2024
    • Datum uitspraak: 12-01-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:9

    Klacht over eigen advocaat. Nieuwe verwijten worden in hoger beroep buiten beschouwing gelaten. Verweerder heeft niet in strijd met gedragsregel 16 lid 2 gehandeld. De voorwaarden van de afspraak met de wederpartij zijn voldoende doorgenomen. De belangenbehartiging is tijdig en niet op een ongelegen moment opgezegd. Niet is komen vast te staan dat verweerder buitenproportioneel heeft gedeclareerd. Voor het overige wordt aangesloten bij de overwegingen van de raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:10 Hof van Discipline 's Gravenhage 230026

    • Datum publicatie: 16-01-2024
    • Datum uitspraak: 12-01-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:10

    Klacht over advocaat wederpartij. Verweerder heeft klaagster, de wederpartij van zijn client in een bouwgeschil, benaderd en is meerdere malen (onaangekondigd) bij haar thuis langs gegaan omdat hij – vanuit zijn bedrijf dat handelt in onroerende zaken - belangstelling had voor het pand waarin klaagster woonde. Klaagster stond hier voor open en heeft hem de toegang niet geweigerd. Klachtonderdeel ongegrond. Wel is bij klaagster verwarring over de rol van verweerder ontstaan, hetgeen tuchtrechtelijk verwijtbaar is en leidt tot een berisping. Bekrachtiging onder verbetering van gronden.