Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21401-21410 van de 48283 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:139 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-546

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-06-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:139

    Ongegrond verzet. Voor het doen horen van (een) getuige(n) of het doen van nader onderzoek door de raad, zoals klager de raad heeft verzocht, zijn geen termen aanwezig.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:139 Raad van Discipline Amsterdam 18-343/A/A

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-06-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:139

    Klacht over eigen advocaat. Klager heeft eerder een klacht over verweerder ingediend, welke klacht bij beslissing van 18 mei 2015 door de raad gedeeltelijk gegrond is verklaard. Het Hof van Discipline heeft deze uitspraak bekrachtigd. Het ne bis in idem-beginsel brengt mee dat een klager, die zich naar aanleiding van een bepaald feitencomplex over een advocaat wenst te beklagen, zijn klachten in één keer kenbaar dient te maken. De onderhavige klacht heeft grotendeels betrekking op hetzelfde feitencomplex als waarop de in genoemde beslissing beoordeelde klachten berusten. Van nieuwe feiten is niet gebleken. Klager is daarom niet-ontvankelijk in grootste gedeelte van zijn klacht, klacht voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:123 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 031/2018

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 25-06-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:123

    Klacht tegen huisarts. Huisarts werd onwel tijdens verwijderen corpus aliënum uit oor. Zonder meer hervatten behandeling onjuist. Klacht gegrond waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:140 Raad van Discipline Amsterdam 18-365/A/NH

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-06-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:140

    Voorzittersbeslissing. Klacht over klachtbehandeling en dossiervorming door deken kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:124 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 237/2017

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 25-06-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:124

    Klacht tegen huisarts betreft het missen van de diagnose hartfalen. Handelen arts te billijken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:42 Accountantskamer Zwolle 17/1551 Wtra AK

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 25-06-2018
    • ECLI:NL:TACAKN:2018:42

    Een groot deel van de klachten ziet op handelen van een belastingadviseur (tegen wie een klacht bij het Register Belastingadviseurs is ingediend) met wie betrokkene en een aantal klagers zakelijk hebben samengewerkt. Klagers hebben niet aannemelijk gemaakt dat het handelen waarover wordt geklaagd (mede) handelen of nalaten van betrokkene betreft. De klachtonderdelen die wel het handelen van betrokkene betreffen, zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:129 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-116/DH/RO/D

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-06-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:129

    Dekenbezwaar. Verweerster is gedurende dertien maanden de advocaat van R geweest, maar heeft – ondanks de betaling van een substantieel voorschot door de rechtsbijstandsverzekeraar - geen werkzaamheden voor R verricht en geen toezicht gehouden op de door haar ingeschakelde jurist. Zij heeft geen antwoord gegeven op legitieme vragen van de verzekeraar en heeft geweigerd het dossier over te dragen aan een andere advocaat, ook nadat haar duidelijk was gemaakt dat R niet meer door haar bijgestaan wilde worden. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van twee weken rekening houdend met de omstandigheid dat verweerster geen tuchtrechtelijke antecedenten heeft.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:129 Raad van Discipline Amsterdam 18-132/A/A

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 15-06-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:129

    Klacht over eigen advocaat. Klacht in alle onderdelen ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:130 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-269/DH/DH

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 20-06-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:130

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat over nalatigheid kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:137 Raad van Discipline Amsterdam 18-340/A/NH

    • Datum publicatie: 22-06-2018
    • Datum uitspraak: 15-06-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:137

    Voorzittersbeslissing. Klacht over deken. Het feit dat klager het niet eens is met het door de (door verweerder op grond van artikel 13 Advocatenwet aangewezen) advocaat gegeven advies, betekent niet dat deze niet ter zake kundig is. Klacht kennelijk ongegrond.