Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12521-12530 van de 42835 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:134 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-523/DB/LI

    • Datum publicatie: 04-09-2019
    • Datum uitspraak: 27-08-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:134

    Het is de taak van een advocaat het standpunt van zijn cliënt te verwoorden en met bewijsstukken te onderbouwen. Niet gebleken dat belangen van de wederpartij nodeloos zijn geschaad. Klager heeft geen belang bij klacht over toekenning toevoeging aan wederpartij.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:181 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/009

    • Datum publicatie: 04-09-2019
    • Datum uitspraak: 03-09-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:181

    Klaagster verwijt verweerder onder meer dat hij een WMO-advies direct aan de gemeente heeft doorgestuurd, zonder dat klaagster hierin eerst inzage heeft gehad, waardoor haar de mogelijkheid is ontnomen feitelijke onjuistheden te corrigeren. Volgens klaagster bevat het advies diverse feitelijke onjuistheden die voor haar nadelig hebben uitgepakt. Verweerder voert verweer. Gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:135 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-113/DB /ZWB

    • Datum publicatie: 04-09-2019
    • Datum uitspraak: 02-09-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:135

    Het is gebruikelijk dat het honorarium van een advocaat op een factuur zonder BTW wordt vermeld, welk bedrag vervolgens met de door de advocaat daarover verschuldigde BTW wordt vermeerderd. Hetzelfde geldt voor de vermindering met een eerder  betaald voorschot op de eindfactuur. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:136 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-264/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 04-09-2019
    • Datum uitspraak: 02-09-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:136

    Niet gebleken dat advocaat tegenstrijdige belangen heeft behartigd. Advocaat heeft als voormalig advocaat en kandidaat bestuurslid wel onvoldoende afstand gehouden bij de kwestie van de Statutenwijziging en de samenstelling van het bestuur van klaagster waar hij als (voormalig) advocaat en als kandidaat bestuurslid bij betrokken was en heeft onvoldoende duidelijk  gemaakt op welk moment hij in welke hoedanigheid optrad. Klacht (gedeeltelijk) gegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:137 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-038 DB/ZWB

    • Datum publicatie: 04-09-2019
    • Datum uitspraak: 02-09-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:137

    Advocaat heeft geen invloed op de doorlooptijden in een procedure bij de rechtbank. Advocaat mocht zich gelet op de ontstane vertrouwensbreuk terugtrekken. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:53 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen T2019/03

    • Datum publicatie: 03-09-2019
    • Datum uitspraak: 03-09-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:53

    Klacht tegen een specialist Mondziekten en Kaakchirurgie gegrond verklaard. Aangeklaagde heeft geen verweer gevoerd en is ook niet op de zitting verschenen, terwijl hij behoorlijk opgeroepen was. Het college overweegt dat binnen de beroepsgroep als norm geldt dat klachten serieus worden genomen en dat men zich toetsbaar opstelt, niet alleen ten opzichte van de tuchtrechter, maar vooral ook ten opzichte van patiënten. Op basis van de beschikbare stukken verklaart het college de klacht grotendeels gegrond. De maatregel van berisping wordt passend geacht. Ook bepaalt het college dat - in het belang van de goede gezondheidszorg - de maatregel in het BIG-register wordt aangetekend en wordt gezorgd voor openbare kennisgeving.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:168 Raad van Discipline Amsterdam 19-530/A/DH

    • Datum publicatie: 02-09-2019
    • Datum uitspraak: 26-08-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:168

    Klacht van een voormalig advocaat over verweerder in zijn hoedanigheid van lid-advocaat van de raad van discipline Den Haag kennelijk ongegrond. Het tuchtrecht is niet bedoeld om het werk van een (andere) tuchtrechter te beoordelen. Een dergelijke klacht zal om die reden dan ook niet snel gegrond zijn. Dat zou alleen het geval kunnen zijn in zeer in het oog springende gevallen, zoals bij het aannemen van steekpenningen. Daarvan is echter geen sprake.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:169 Raad van Discipline Amsterdam 19-531/A/DH

    • Datum publicatie: 02-09-2019
    • Datum uitspraak: 26-08-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:169

    Klacht van een voormalig advocaat over verweerder in zijn hoedanigheid van lid-advocaat van de raad van discipline Den Haag kennelijk ongegrond. Het tuchtrecht is niet bedoeld om het werk van een (andere) tuchtrechter te beoordelen. Een dergelijke klacht zal om die reden dan ook niet snel gegrond zijn. Dat zou alleen het geval kunnen zijn in zeer in het oog springende gevallen, zoals bij het aannemen van steekpenningen. Daarvan is echter geen sprake.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:166 Raad van Discipline Amsterdam 19-405/A/A

    • Datum publicatie: 02-09-2019
    • Datum uitspraak: 26-08-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:166

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond. Niet is gebleken dat verweerster onvoldoende voortvarend te werk is gegaan. Dat de kwaliteit van het door verweerster opgestelde concept-verzoekschrift ver beneden de maat is heeft klaagster onvoldoende concreet onderbouwd. Tot slot geen sprake van excessief declareren.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:167 Raad van Discipline Amsterdam 19-425/A/A

    • Datum publicatie: 02-09-2019
    • Datum uitspraak: 26-08-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:167

    Voorzittersbeslissing. Klacht over gedragsregel 15 kennelijk ongegrond.