Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21301-21310 van de 21761 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0456 Raad van Discipline Arnhem 09-68

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0456

    Verweerder is onvoldoende adequaat en actief opgetreden om de aanspraken van klaagster op kinderalimentatie zeker te stellen. Verweerder heeft op de vele pogingen van klaagster om contact te krijgen eveneens onvoldoende adequaat gereageerd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0417 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch X 131 - 2009

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0417

    Advocaat in hoedanigheid van lid raad van discipline zich niet zodanig gedragen dan wel misdragen, dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur is ondermijnd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0457 Raad van Discipline Arnhem 09-103

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0457

    Niet instellen van verzet/hoger beroep en onvoldoende communiceren met client. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van 2 weken met proeftijd van 2 jaar. Bij opleggen van maatregel heeft meegewogen dat verweerder zijn praktijkvoering tot bepaald rechtsgebied zal beperken en de deken bereid is toezicht uit te oefenen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0418 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 206 - 2009

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0418

    Bij voortduring in woord en geschrift onnodig grievend uitlaten en de professionele distantie, die een advocaat dient te bewaren,volledig uit het oog verliezen,betaamt een behoorlijk advocaat niet. Bij de oplegging van de maatregel heeft de raad rekening gehouden met de omstandigheid dat sprake is van volharding in onbetamelijk gedrag en dat de beklaagde advocaat reeds meerdere malen tuchtrechtelijk is veroordeeld . Klacht gegrond. Schorsing van een jaar.

  • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0454 Raad van Discipline Arnhem 08-71

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 14-12-2009
    • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0454

    Het past een advocaat niet de wederpartij uit te lachen, wanneer deze ter terechtzitting het woord voert. Klacht over de intimiderende wijze waarop verweerster deskundige behandelaars van klaagster en haar kind heeft benaderd niet-ontvankelijk omdat daarover alleen die deskundigen kunnen klagen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0458 Raad van Discipline Arnhem 10-13

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 22-02-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0458

    Verweerder heeft zijn financiële problemen willen oplossen door € 21.500,00 van een cliënte te lenen, notabene zonder deugdelijke afspraken over terugbetaling, en heeft nadien bij herhaling zijn toezeggingen tot terugbetaling geschonden. Bovendien in voor haar behandelde zaken beroepsfouten gemaakt. Daarnaast nalatig gebleven om aan de deken inzicht te geven in de financiële positie van zijn praktijk. Onder deze omstandigheden moet gevreesd worden dat verweerder zijn cliënten niet langer de vereiste zorg kan bieden en zijn verplichtingen uit hoofde van de Verordeningen niet kan nakomen. Meerdere door artikel 46 Advocatenwet beschermde belangen dreigen te worden geschaad; tenminste één van deze belangen is dat reeds. Schorst verweerder met onmiddellijke ingang in de uitoefening van de praktijk op grond van artikel 60ab Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0419 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 181 - 2009

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0419

    Niet opheffen van beslag, ondanks schriftelijke toezegging daartoe, niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, omdat niet verweerder maar zijn cliënte naliet tot opheffing van de beslagen over te gaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0455 Raad van Discipline Arnhem 09-77

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 23-11-2009
    • ECLI:NL:TADRARN:2009:YA0455

    De klacht betreft de wijze van behartiging van de belangen van klager in een strafzaak. Verweerster heeft ter zitting meegedeeld dat voldoende bewijs aanwezig is om tot een bewezenverklaring te komen, terwijl klager meent dat hij moest worden vrijgesproken. Verweerster heeft er voor gekozen dat zij en klager elk hun eigen visie ten aanzien van de ten laste gelegde strafbare feiten ter zitting naar voren hebben gebracht. Door voor deze aanpak te kiezen heeft verweerster haar rol als advocaat in een strafzaak waarbij zij uitsluitend de belangen van klager heeft te behartigen miskend. Zij had hetzij klagers standpunt moeten verwoorden hetzij de behartiging van zijn belangen tijdig moeten neerleggen. Omdat zij geen van beide heeft gedaan is de klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0426 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch X 95 - 2009

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0426

    Verzet in zaak waarin werd geklaagd over onpartijdigheid van advocaat als lid van de raad van discipline. Hiervan is niet gebleken. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0421 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 147 - 2009

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0421

    Na ontvangst voorschot niets, althans te weinig gedaan en te weinig voortvarende behandeling van de zaak. Klacht gegrond. Waarschuwing.