Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 2271-2280 van de 2426 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2023:50 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven H2022/5239

    • Datum publicatie: 30-08-2023
    • Datum uitspraak: 30-08-2023
    • ECLI:NL:TGZREIN:2023:50

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij zich bij onderzoeken seksueel grensoverschrijdend heeft gedragen en dat hij handelingen jegens haar heeft verricht in een periode waarin hij onvoorwaardelijk was geschorst. De klacht is ongegrond. Het college kan niet vaststellen dat de huisarts zich seksueel grensoverschrijdend heeft gedragen en ook niet dat de huisarts tijdens de schorsing handelingen heeft verricht jegens klaagster.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:178 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-417/DH/DH

    • Datum publicatie: 30-08-2023
    • Datum uitspraak: 30-08-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:178

    Voorzittersbeslissing. Klacht over uitlating van advocaat in een tv-programma kennelijk niet‑ontvankelijk omdat klager niet rechtstreeks in zijn eigen belang is getroffen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:179 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-447/DH/DH

    • Datum publicatie: 30-08-2023
    • Datum uitspraak: 30-08-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:179

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond. Het is niet gebleken dat verweerster klager blokkeert om een nieuwe toevoeging aan te vragen. Niet gebleken dat verweerster onvoldoende tijd heeft genomen voor de behandeling van de zaak.

  • ECLI:NL:TAHVD:2023:134 Hof van Discipline 's Gravenhage 230141

    • Datum publicatie: 29-08-2023
    • Datum uitspraak: 11-08-2023
    • ECLI:NL:TAHVD:2023:134

    Artikel 13-beklag niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding zonder verschoonbare reden. 

  • ECLI:NL:TAHVD:2023:135 Hof van Discipline 's Gravenhage 230148

    • Datum publicatie: 29-08-2023
    • Datum uitspraak: 11-08-2023
    • ECLI:NL:TAHVD:2023:135

    Art 13-beklag ongegrond verklaard. Klager heeft geen belang meer bij zijn beklag nu hij inmiddels wordt bijgestaan door een advocaat.

  • ECLI:NL:TAHVD:2023:133 Hof van Discipline 's Gravenhage 230107

    • Datum publicatie: 29-08-2023
    • Datum uitspraak: 25-08-2023
    • ECLI:NL:TAHVD:2023:133

    Beklag tegen weigering om verzoek tot beëdiging als advocaat in behandeling te nemen ongegrond. Gegronde vrees dat klaagster als advocaat (opnieuw) inbreuk zal maken op de voor advocaten bestaande regelgeving of zich anderszins zal schuldig maken aan enig handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet betaamt

  • ECLI:NL:TADRSHE:2023:106 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 23-257/DB/OB

    • Datum publicatie: 28-08-2023
    • Datum uitspraak: 28-08-2023
    • ECLI:NL:TADRSHE:2023:106

    Klacht over de advocaat van de wederpartij. Discussie over rechtsgeldigheid van opdrachtverlening voorbehouden aan de civiele rechter. Op voorhand niet evident dat verweerder onbevoegd optreedt namens zijn cliënten. Niet gebleken dat verweerder gedragsregel 15 heeft overtreden. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2023:49 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven H2022/5045

    • Datum publicatie: 28-08-2023
    • Datum uitspraak: 22-08-2023
    • ECLI:NL:TGZREIN:2023:49

    Klacht tegen psychiater – geneesheer-directeur van TBS-kliniek - dat deze hem ibuprofen voorschreef tegen rugklachten, waardoor klager nierschade heeft opgelopen. Volgens de klager had de psychiater hem een matrastopper moeten voorschrijven. Het college oordeelt dat van de in lage dosering voorgeschreven ibuprofen geen nierschade te verwachten was. Advies om huisarts te raadplegen over een matrastopper is ook niet onzorgvuldig, nu dergelijke adviezen niet tot de normale deskundigheid van de psychiater behoren. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2023:107 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-870/DB/LI

    • Datum publicatie: 28-08-2023
    • Datum uitspraak: 28-08-2023
    • ECLI:NL:TADRSHE:2023:107

    Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening. Tweede tussenbeslissing. Zaak is reeds bij tussenbeslissing d.d. 6 maart 2023 aan de deken terugverwezen. De raad is van oordeel dat de (ontvankelijkheid van) de klacht nog steeds niet kan worden beoordeeld. In de brief van 4 mei 2023 maakt de deken melding van een in 2018 door klager bij de deken ingediende klacht, bij de deken bekend onder het nummer K18-135. De raad heeft de in die klachtzaak gewisselde stukken echter niet in het door de deken op 2 november 2022 aan de raad doorgezonden klachtdossier, noch in de bij de brief van de deken d.d. 4 mei 2023 gevoegde bijlagen aangetroffen. De deken heeft voorts geen gehoor gegeven aan de oproep van de raad om ter zitting van 3 juli 2023 te verschijnen voor het geven van een nadere toelichting. De zaak wordt wederom terugverwezen naar de deken en iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2023:153 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2022/4962

    • Datum publicatie: 28-08-2023
    • Datum uitspraak: 22-08-2023
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2023:153

    Klacht tegen orthopedisch chirurg kennelijk ongegrond. De klacht gaat over een knie operatie, waarna er complicaties zijn opgetreden. Hierdoor moest klager nogmaals meerdere operaties ondergaan en heeft klager onder andere chronisch pijn. Klager stelt dat hij onvoldoende is voorgelicht over de risico’s van de operatie op de opgetreden complicaties, waardoor hij van tevoren niet een weloverwogen beslissing heeft kunnen nemen om de operatie te ondergaan. Het college oordeelt dat de orthopedisch chirurg niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.