Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12561-12570 van de 42842 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:106 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190071

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 14-06-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:106

    Klacht tegen advocaat in hoedanigheid van voorzitter klachtencommissie. Het hof is met de raad van oordeel dat verweerder met zijn handelen het vertrouwen in de advocatuur heeft beschaamd door klager op te roepen voor een zitting zonder eerst zelf kennis te nemen van het toepasselijke klachtenreglement, niet te reageren op e-mails van klager en de voorgeschreven procedure uit het klachtenreglement niet gevolgd. Klacht gegrond. Waarschuwing en proceskostenveroordeling. Bekrachtiging beslissing raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:92 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180308

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 10-05-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:92

    Klager is niet-ontvankelijk in zijn beroep, omdat hij het beroepschrift buiten de beroepstermijn heeft ingediend bij het hof

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:100 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180229

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 21-06-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:100

    Verweerder is tekortgeschoten in dienstverlening door op enig moment geheel geenwerkzaamheden meer te verrichten en klager daarvan niet op de hoogte te stellen. Door de raad is een waarschuwing opgelegd. Het hof bekrachtigt de beslissing van de raad, maar verzwaart de maatregel tot een berisping, mede gelet op de houding van verweerder ter zitting en op zijn tuchtrechtelijk verleden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:127 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-759/DB/LI

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 26-08-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:127

    Niet gebleken dat verweerder in een sommatiebrief aan klaagster sub 2 bepaald onwaarachtige stellingen heeft betrokken, die aan de basis hebben gestaan van een door de heer ST tegen klager sub 1 ingediende, evident onwaarachtige klacht. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:86 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180300

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 03-06-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:86

    De raad heeft een onderdeel van uitgebreide klacht tegen de advocaat van de wederpartij gegrond verklaard en waarschuwing opgelegd, oordelende dat verweerder een vermoeden van zijn cliënt, waarnaar hij gelet op het verweer van klaagster onderzoek had moeten doen, heeft gepresenteerd als een feit, met bewoordingen die niet gerechtvaardigd werden door de door zijn cliënt verstrekte informatie. Het hof vernietigt de uitspraak en verklaart de klacht ongegrond. Verweerder mocht afgaan op de uitlatingen van zijn cliënt, totdat hem bekend werd dat die informatie niet juist was. Vanaf het moment dat klaagster de onjuistheid van de stelling van verweerder heeft aangetoond heeft verweerder het eerder ingenomen standpunt niet meer gehandhaafd. Wel is het hof van oordeel dat verweerder zich diplomatieker had kunnen uitlaten.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:99 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180310

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 11-02-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:99

    Beklag art. 13 Advocatenwet (verzoek aanwijzing advocaat). Klager heeft tijdens de behandeling van het beklag een advocaat bereid gevonden hem bij te staan en heeft dus geen belang meer bij zijn beklag. Voor zover klager meent dat deze advocaat niet voldoende gespecialiseerd is in echtscheidingsrecht, overweegt het hof dat die advocaat zichzelf kennelijk als voldoende deskundig beschouwt omdat hij de opdracht heeft aangenomen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:107 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190032

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 14-06-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:107

    Klacht eigen advocaat. Verweerster heeft afspraken over de wijze waarop door haar bijstand zou worden verleend niet schriftelijk vastgelegd. Verweerster heeft tot in een vrij laat stadium onduidelijkheid laten bestaan of zij klaagster zou vergezellen bij de zitting. Verweerster had, in het bijzonder gelet op de ongebruikelijke aanpak van de zaak, haar voorstellen voor de wijze van bijstand tijdig met klaagster moeten bespreken en schriftelijk dienen te bevestigen. Bekrachtiging beslissing Raad, bekrachtiging waarschuwing. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:93 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180217

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 11-01-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:93

    Klacht over eigen advocaat. Klager verwijt verweerster dat zij niet heeft gehandeld c.q. opgetreden, waar zij dat wel had moeten doen en vindt dat verweerster ondeskundig heeft gehandeld door de civiele weg in te slaan in plaats van klager naar een strafrechtadvocaat te verwijzen. Verweerster heeft als advocaat van klager een grote mate van vrijheid om de belangen van klager te behandelen op de wijze die haar goed dunkt. Verweerster is binnen die vrijheid gebleven en heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:101 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180170

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 12-07-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:101

    Klacht tegen advocaat wederpartij over onder meer in het geding brengen van vervalste stukken, misleiding rechterlijke macht, misbruik van procesrecht. Ongegrond. Bekrachtiging beslissing raad.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:128 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-042/DB/LI

    • Datum publicatie: 28-08-2019
    • Datum uitspraak: 26-08-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:128

    Verzet ongegrond.