Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 21261-21270 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:110 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-343

    • Datum publicatie: 02-08-2016
    • Datum uitspraak: 22-02-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:110

    Klacht tegen eigen advocaat wegens kwaliteit dienstverlening wordt door de raad ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:105 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-488

    • Datum publicatie: 02-08-2016
    • Datum uitspraak: 04-04-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:105

    Volgens klager had verweerder op zich genomen om klagers belangen in een procedure in Oostenrijk te behartigen en is verweerder in die belangenbehartiging tekort geschoten. Dat eerste is niet komen vast te staan. Verweerder heeft er juist steeds bij klager op aangedrongen dat hij zich door een Oostenrijkse advocaat zou laten vertegenwoordigen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:106 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-044

    • Datum publicatie: 02-08-2016
    • Datum uitspraak: 17-02-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:106

    Klacht tegen advocaat wederpartij in een familiezaak wordt door de voorzitter kennelijk ongegrond verklaard. Hoewel het standpunt van verweerster cliënt op zichzelf zeer kwetsend was, was de woordkeuze van verweerster niet onnodig grievend.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:107 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-046

    • Datum publicatie: 02-08-2016
    • Datum uitspraak: 17-02-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:107

    Klaagster en verweerder hebben een affectieve relatie gehad. Klaagster heeft een gerechtelijke procedure tegen verweerder aanhangig gemaakt tot terugbetaling van een geldbedrag dat zij hem heeft geleend. Verweerder behartigt zijn eigen belangen in die procedure. Klaagster beklaagt zich daarover. De klacht wordt door de voorzitter als kennelijk ongegrond afgewezen. Er is geen regel die verbiedt dat een advocaat voor zichzelf optreedt. Niet gebleken is dat verweerder klaagster heeft bedreigd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:165 Raad van Discipline Amsterdam 16-619/A/A

    • Datum publicatie: 01-08-2016
    • Datum uitspraak: 25-07-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:165

    Voorzittersbeslissing. Klacht advocaat wederpartij. Dat verweerder willens en wetens in strijd met de waarheid heeft verklaard, is de voorzitter niet gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:65 Accountantskamer Zwolle 15/2727 Wtra AK

    • Datum publicatie: 01-08-2016
    • Datum uitspraak: 01-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:65

      Wwft-zaak. Betrokkene heeft ten onrechte en dus in strijd met art. 3, lid 2, sub e. en g. Wwft de identiteit van de bestuurder/vertegenwoordiger niet geverifieerd. Indien een cliënt een dochtermaatschappij is, dan dient het onderzoek naar de uiteindelijk belanghebbende ex art. 3, lid 2 sub b Wwft (UBO) van de cliënt te bevatten een onderzoek naar de UBO van de moedermaatschappij. Betrokkene heeft dat ten onrechte niet gedaan. Betrokkene heeft ten onrechte, gezien de omstandigheden van het geval, geen verscherpt cliëntonderzoek als bedoeld in art. 8, lid 1 Wwft ingesteld. In strijd met de waarheid notulen van aandeelhoudersvergaderingen geantedateerd. Berisping.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:64 Accountantskamer Zwolle 16/473 Wtra AK

    • Datum publicatie: 01-08-2016
    • Datum uitspraak: 01-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:64

      Betrokkene heeft in de door hem opgestelde balans en winst- en verliesrekening van een vennootschap van zijn cliënt, een aan klaagster (die in een echtscheidingsprocedure met de client is verwikkeld) verstrekte lening opgenomen, slechts op aangeven van die cliënt en zonder klaagster hierover te informeren en/of te consulteren. Nadat hij vernomen dat de balans en de winst- en verliesrekening door zijn cliënt zonder zijn toestemming waren ingebracht in de echtscheidingsprocedure heeft betrokkene geen actie ondernomen. Strijd met vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:140 Raad van Discipline Amsterdam 16-497/A/A

    • Datum publicatie: 30-07-2016
    • Datum uitspraak: 24-06-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:140

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Niet gebleken dat verweerder de belangen van klager niet adequaat heeft behartigd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:91 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 205/2015

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:91

      Klacht tegen huisarts ongegrond. Verweerder kan niet worden aangerekend dat een eerdere melding kennelijk niet in behandeling is genomen. Niet gebleken dat verweerder eerder melding heeft ontvangen. Zorgvuldige anamnese en onderzoek. Verweerder heeft uitgebreid in eigen dossier aantekeningen opgenomen. Het ware beter geweest als hij dat eveneens in zorgdossier had gedaan, maar mocht uitgaan van de juiste weergave door verzorgende.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:85 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 001/2016 cmt

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:85

      Voordracht met betrekking tot een arts wegens diens geestelijke gesteldheid en gewoonte van drankmisbruik. Gedeeltelijke ontzegging het beroep uit te oefenen en binding van de beroepsuitoefening aan bijzondere voorwaarden.