Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12441-12450 van de 40506 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:336 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.259

    • Datum publicatie: 20-12-2018
    • Datum uitspraak: 20-12-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:336

      Niet gebleken dat de psychiater tegenstrijdige uitspraken heeft gedaan in zijn rapportage en in zijn gespreksverslag. Het gespreksverslag was bedoeld voor intercollegiaal overleg met een collega-arts in dezelfde instelling. Verwerpt beroep.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:330 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.300

    • Datum publicatie: 20-12-2018
    • Datum uitspraak: 20-12-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:330

      Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde. De klacht betreft de behandeling van klaagsters moeder (patiënte) die was opgenomen in een verpleeghuis, waar verweerder als specialist ouderengeneeskunde werkzaam was. Patiënte had vergevorderde dementie, was bekend met diabetes mellitus en recidiverende urineweginfecties. Na een ziekenhuisopname is zij aan de gevolgen van urosepsis overleden. Klaagster verwijt verweerder 1) dat hij gedurende de gehele opname van patiënte in het verpleeghuis geen visie toonde maar altijd afging op de informatie van de verzorgenden die veelal niveau 2 opgeleid waren, 2) dat hij is afgegaan op  de onjuiste diagnose van de waarnemend specialist ouderengeneeskunde, 3) dat zijn Koerdische afkomst mogelijk een rol heeft gespeeld bij zijn nalatigheid ten opzichte van patiënte, die van Turkse afkomst is, 4) dat hij het normaal vindt dat patiënte werd geslagen door de mannelijke medepatiënten. Het Regionaal Tuchtcollege heeft het eerste klachtonderdeel deels gegrond verklaard en de specialist ouderengeneeskunde daarvoor een waarschuwing opgelegd, met publicatie en heeft de klacht voor het overige afgewezen. De specialist ouderengeneeskunde heeft beroep ingesteld. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege voor zover klachtonderdeel 1daarin gegrond is verklaard en wijst dit klachtonderdeel alsnog af. De maatregel van waarschuwing komt te vervallen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:194 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-691/DB/LI

    • Datum publicatie: 20-12-2018
    • Datum uitspraak: 17-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:194

    Niet gebleken dat verweerder de feiten in zijn processtukken onjuist presenteert en onjuiste stellingen inneemt, alsmede in strijd heeft gehandeld met artikel 21 lid 3 Gedragsregels. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:331 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.145

    • Datum publicatie: 20-12-2018
    • Datum uitspraak: 20-12-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:331

      Klacht tegen arts alarmcentrale. Klager heeft in het buitenland een ongeval gehad. Over de gevolgen hiervan heeft hij verschillende contacten gehad met een alarmcentrale in Nederland, waar verweerder indertijd als arts werkzaam was. Klager verwijt verweerder dat: 1) hij telefonisch contact met klager heeft geweigerd, 2) de alarmcentrale heeft geweigerd het (volledig) medisch dossier van klager af te geven, 3)  hij niet heeft gewezen op MRSA problematiek bij terugkomst in Nederland, 4) in het medisch dossier niets over de overige verwondingen van klager staat vermeld, en 5) de alarmcentrale klager had toegezegd dat hij in het buitenland zou worden teruggebeld, hetgeen niet is gebeurd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het door klager ingestelde beroep.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:95 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18110a

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 19-12-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:95

    Verwijt aan radioloog  -onder meer- dat hij in verslag van 2008 ten onrechte geen afwijkingen aan de pols heeft genoteerd, vervolgonderzoek  heeft nagelaten en dat hij, toen bij herbeoordeling in 2011 bleek dat hij in 2008 de diagnose  SL-dissociatie had gemist, hierover geen openheid aan de huisarts heeft gegeven. Geen eenduidige verklaring voor de afwijkingen. Gemiste diagnose. Aanvullende informatie over gewijzigde diagnose aan huisarts melden.  Geen stappen genomen die redelijkerwijs van hem verwacht hadden kunnen worden. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:189 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-729/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 18-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:189

    Conclusie van een psychiater tot teruggave van een rijbewijs met termijnbeperking van 1 jaaar kan de advocaat tuchtrechtelijk niet worden verweten. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:256 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-217/DH/DH

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 10-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:256

    Verweerster heeft de tussen haar cliënt en klager geldende geheimhouding geschonden door documenten die tot de mediation behoorden aan de rechtbank te overleggen. Verweerster heeft daarmee niet gehandeld zoals dat een behoorlijk handelend advocaat betaamt. De raad acht de maatregel van waarschuwing passend.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:96 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18110b

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 19-12-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:96

    Klager verwijt orthopedisch chirurg –onder meer- dat hij in 2010 de fouten van de radioloog (zie 18110a) heeft verzwegen; klager op basis van een onjuiste diagnose heeft behandeld, de diagnose Ziekte van Kienböck heeft verzwegen en klager geen informatie heeft gegeven over deze ziekte en de behandelingsmogelijkheden; heeft nagelaten nader onderzoek te doen. Ziektebeeld, waaronder de geconstateerde afwijkingen, op adequate wijze heeft beschreven. Geen sprake van verzwijging. Gezien de in 2010 nog milde klachten juist gehandeld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:263 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-667/DH/RO

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 03-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:263

    Belangenverstrengeling

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:190 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-747/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-12-2018
    • Datum uitspraak: 17-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:190

    Door gehoor te geven aan de wens van verweersters cliënt om niet in te stemmen met het schikkingsvoorstel van klager en om vonnis te vragen heeft verweerster niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Evenmin tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door viertal deskundigenrapporten in het geding te brengen. Inhoud verweerschrift niet tuchtrechtelijk verwijtbaar en stelling over vermeende mishandeling en in het geding brengen van krantenknipsel in 2008 over strafrechtelijk onderzoek evenmin. Ongegrond.