Zoekresultaten 20461-20470 van de 43211 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:12 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/105

    Klager verwijt verweerder onvoldoende betrokken te zijn geweest bij de behandeling en de behandeling over te hebben gelaten aan een (onervaren) assistent. Verweerder betwist dit. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:20 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-024

    Ongegronde klacht van weduwe overleden patiënt tegen chirurg die patiënt na spoedopname heeft geopereerd aan een dunne darm ileus. Geen vaststelling van onjuistheden in operatieverslag van de chirurg. Niet verrichten nader onderzoek niet verwijtbaar aangezien hiervoor op basis van de bloeduitslagen geen indicatie was. Na einde dienst van de chirurg, hoofdbehandelaar, gaat de verantwoordelijkheid voor het medisch beleid over op de daarna dienstdoende chirurg. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:6 Raad van Discipline Amsterdam 16-844/A/A

    Klacht tegen advocaat wederpartij, inhoudende dat hij tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door klager niet op de hoogte te stellen van het ingediende wrakingsverzoek. Omdat het wrakingsverzoek de behandeling van de hoofdzaak tussen partijen schorst en ingrijpende gevolgen kan hebben voor het verloop van de hoofdzaak, dient van het indienen van een wrakingsverzoek melding te worden gemaakt aan de advocaat van de wederpartij. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/146

    klaagster verwijt verweerster dat zij zonder toestemming van klaagster informatie heeft verstrekt aan Veilig Thuis. Verweerster bestrijdt de klachten. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-026

    Ongegronde klacht van weduwe overleden patiënt tegen arts, destijds arts-assistent, die patiënt na spoedoperatie aan dunne darm ileus heeft behandeld op de verpleegafdeling. Geen aanwijzingen voor het niet inzetten van adequaat beleid. Toestand patiënt leek te verbeteren na het ingezette beleid. Gelet op toestand patiënt niet gehandeld in strijd met SIT-protocol . Gehandeld conform aanwijzingen supervisor. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:7 Raad van Discipline Amsterdam 16-849/A/A

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door betaling van (oude) declaraties te verlangen en klager daartoe te dagvaarden. Verweerder is zich er niet van bewust geweest dat de vordering al verjaard was, zodat niet gezegd kan worden dat verweerder lichtvaardig tot dagvaarding is overgegaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/137

    Klaagster verwijt verweerster een diagnose te hebben gemist. Klaagster is kankerpatiënt en meldt zich met spraak- en coördinatie-problemen bij verweerster. Verweerster verricht onderzoek en verwijst klaagster niet door. Verweerster voert verweer. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-028

    Ongegronde klacht van weduwe overleden patiënt tegen chirurg, destijds arts-assistent in opleiding tot chirurg, die patiënt in de postoperatieve fase ten onrechte vast voedsel zou hebben aangeboden. Aanbieden wensdieet, drie dagen na operatie, aan patiënt die last heeft van winderigheid maar nog geen ontlasting heeft gehad niet verwijtbaar omdat dit binnen de beroepsgroep algemeen is aanvaard. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:8 Raad van Discipline Amsterdam 16-748/A/A

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verzet deels gegrond. Overeenkomstig gedragsregel 18 lid 2 had verweerder sommaties niet rechtstreeks aan wederpartij mogen sturen, nu niet is gesteld of gebleken dat deze aanzeggingen bevatten die, om het daarmee beoogde rechtsgevolg te kunnen bewerkstelligen, rechtstreeks aan de wederpartij gedaan moeten worden. Geen maatregel, gelet op de omstandigheden van het geval.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/220V

    Klacht tegen verloskundige. De verloskundige wordt nalatigheid verweten voorafgaand aan de vroeggeboorte (met de dood tot gevolg) van de baby van klagers. De verloskundige voert verweer. Ongegrond.