Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 33911-33920 van de 42363 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0320 Accountantskamer Zwolle 12/131 Wtra AK

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0320

     Aangaan van een lening bij een (samenstel)cliente zonder verlening van adequate zekerheden tot terugbetaling in strijd met de fundamentele beginselen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2387 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 257/2011

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2387

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts dat hij geen dan wel onvoldoende onderzoek heeft gedaan teneinde een diagnose te stellen. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2388 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 009/2012

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2388

    Klachten tegen twee Duitse oogartsen, voorheen mede werkzaam in een Nederlands ziekenhuis, over nazorg bij staaroperaties. Klacht wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2389 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 010/2012

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2389

    Klachten tegen twee Duitse oogartsen, voorheen mede werkzaam in een Nederlands ziekenhuis, over nazorg bij staaroperaties. Klacht wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2385 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1232

    • Datum publicatie: 31-10-2012
    • Datum uitspraak: 31-10-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2385

    Huisarts wordt nalatigheid verweten omdat hij in dringende gevallen niet of nauwelijks bereikbaar is en het bovendien niet nodig vond om patiënt snel te bezoeken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3392 Raad van Discipline Amsterdam 12-241H + 12-242H

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3392

    Klacht tegen advocaat ongegrond, nu het een declaratiegeschil betreft. Dekenbezwaar gegrond, nu de administratie van verweerder te wensen overlaat en hij niet heeft gereageerd op verzoeken van de deken. Volgt onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van een maand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3399 Raad van Discipline Amsterdam 12-065A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3399

    Niet is gebleken dat de advocaat in actieve zin in samenwerking met anderen heeft meegewerkt aan een opzetje teneinde de belangen van de wederpartijen te schaden. Van een advocaat kan in redelijkheid niet worden verlangd dat hij melding maakt van het feit dat zijn cliënte meerdere advocaten gebruikt in andere zaken en dat ook meldt aan de advocaat van de wederpartij. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3405 Raad van Discipline Amsterdam 12-146A + 12-147A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3405

    Gegronde klacht tegen eigen advocaat. Gegrond dekenbezwaar. Urenspecificatie niet tijdig verstrekt; eerst na bemoeienis deken. Niet-nakomen toezegging van uitsluitend door verweerder te verlenen rechtsbijstand. Slechte bereikbaarheid. Onvoldoende kwaliteit van dienstverlening. Weigering terugbetaling restant voorschot. Niet-inhoudelijk en traag reageren op vragen en verzoeken van deken. Ontvangst van EUR 60.000 in contanten is in strijd met Bruyninckx-richtlijnen. Samenhang met 12-148A, 12-200A/201A, 12-202A/203A, 12-206A en 12-212A/213A. Schrapping.  

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2383 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/061

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2383

    Klaagster verwijt de bedrijfsarts  onder meer een verkeerde diagnose gesteld met als gevolg een verstoorde arbeidsrelatie met haar werkgever. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3393 Raad van Discipline Amsterdam 12-163A + 12-164A + 12-165A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3393

    Klachten en dekenbezwaar gegrond. Verweerder is ernstig tekortgeschoten in zijn verplichtingen jegens klaagsters, waardoor hij tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld. Verweerder heeft klaagster ertoe bewogen haar klacht jegens verweerder in te trekken door het doen van een belofte die hij niet kon nakomen. Verweerder heeft gepretendeerd kantoor te houden in een ander arrondissement teneinde op de piketlijsten aldaar te kunnen staan. Volgt schrapping van het tableau.