Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 33311-33320 van de 42257 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3671 Raad van Discipline Arnhem 12-159a

    • Datum publicatie: 27-12-2012
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3671

    Dekenbezwaar dat verweerder niet heeft gereageerd op herhaalde verzoeken van de deken om te reageren op een klacht gegrond. Die klacht betrof het niet afrekenen van een voorschot bij overdracht van de zaak aan een kantoorgenoot die – alsnog – een toevoeging kon krijgen. Verweerder was na overdracht van klagers zaak ernstig ziek geworden, en had toen klager aandrong op afrekening de boot afgehouden. Het verweer dat een klacht te zeer persoonsgebonden is om aan een ander in behandeling te geven gaat niet op. Het moet voor die of een andere kantoorgenoot mogelijk zijn geweest om te doen wat in essentie nodig was. In verband met recidieve 8 dagen schorsing voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3678 Raad van Discipline Arnhem 12-220

    • Datum publicatie: 27-12-2012
    • Datum uitspraak: 10-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3678

    advocaat beroept zich op door klager ondertekende machtiging tot verrekening gelden die de advocaat ten behoeve van klager op zijn derdengeldrekening heeft ontvangen. Klager betwist de machtiging ondertekend te hebben. Voorzitter verklaart klacht kennelijk ongegrond. Het debat in de klachtzaak spitst zich enkel toe op de echtheid van de handtekening. Dit debat hoort thuis bij de civiele rechter en niet bij de tuchtrechter.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3672 Raad van Discipline Arnhem 12-159b

    • Datum publicatie: 27-12-2012
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3672

    Verweerder heeft ten onrechte nagelaten om bij de overdracht van de zaak aan zijn kantoorgenote aan klager inzicht te geven in de bestede tijd en om het betaalde voorschot met hem af te rekenen. Ook als te verwachten was dat voor de zaak buitengewone onkosten gemaakt dienden te worden die niet door de nadien aan verweerders kantoorgenote verleende  toevoeging werden gedekt stond het verweerder niet vrij om zonder afstemming met klager en zonder van klager verkregen akkoord het voorschot zonder specifieke bestemming op de kantoorrekening te laten staan. Een dergelijke handelwijze verdraagt zich niet met het bepaalde in en krachtens de wet op de rechtsbijstand. (artikel 37 lid 5). Berisping.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3679 Raad van Discipline Arnhem 12-152

    • Datum publicatie: 27-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-11-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3679

    Verweerder die als EU-advocaat ingeschreven staat handelde klachtwaardig door een brief van de advocaat wederpartij in de procedure over te leggen en zich daarop te beroepen. Gedragsregels 1992 zijn ook op verweerder als EU-advocaat  van toepassing. Verweerder kan niet zelf bepalen of hij als bezoekende of als EU-advocaat optreedt.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0896 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2011/1009

    • Datum publicatie: 27-12-2012
    • Datum uitspraak: 18-12-2012
    • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0896

      Uit het door de plaatsvervangend-voorzitter uitgevoerde onderzoek volgt dat de notaris heeft meegewerkt aan tientallen aandelenoverdrachten terwijl de transacties diverse kenmerken hadden die zijn genoemd op de lijst van indicatoren die als bijlage bij de handleiding Wwft is gevoegd. De notaris had nader onderzoek moeten doen, doch daarvan is onvoldoende gebleken. Voorts heeft de notaris enkele malen een cessie verzorgd door de overgenomen vennootschap aan haar nieuwe eigenaar van een aanzienlijke vordering op de voormalige moedervennootschap van de verkochte vennootschap en gelijktijdige kwijtschelding van deze vordering door de nieuwe eigenaar. De notaris wist of behoorde te weten dat dat daardoor schuldeisers van de overgenomen vennootschap konden worden benadeeld. De Kamer komt voorts tot het oordeel dat de notaris zijn werkzaamheden voor de betreffende opdrachtgever had dienen te melden toen hij vernam dat deze te kwader trouw was. De Kamer is van oordeel dat de notaris het aanzien van het notariaat ernstig heeft geschaad en legt hem de maatregel van ontzetting uit het ambt op.  

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3673 Raad van Discipline Arnhem 12-157

    • Datum publicatie: 27-12-2012
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3673

    Verwijt dat verweerster ten onrechte geen actie heeft ondernomen tegen gemeentelijke kredietbank na afwikkeling schuldsaneringstraject ongegrond. De klacht van klager was prematuur, verweerster had onderzoek gedaan maar was nog niet toe aan een conclusie toen klager zonder eerst zijn grieven met haar te hebben besproken zijn klacht indiende. Onder die omstandigheden viel te billijken dat verweerster haar bijstand beëindigde. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3680 Raad van Discipline Arnhem 12-101

    • Datum publicatie: 27-12-2012
    • Datum uitspraak: 12-11-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3680

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet onbetamelijk gehandeld door bij niet nakomen van de betalingsafspraak door klager de executie aan te zeggen en te vervolgen, ook al was de omvang van de nog verschuldigde bedragen niet geheel duidelijk en bracht de executie hoge kosten met zich mee voor klager.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3674 Raad van Discipline Arnhem 12-155

    • Datum publicatie: 27-12-2012
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3674

    artikel 32 van de Wet op de rechtsbijstand is volstrekt helder, de executie van een verkregen vonnis behoort tot de werkzaamheden van de toegevoegde rechtsbijstandverlener. Verweerder heeft na zijn brief aan de advocaat van de wederpartij met sommatie aan het vonnis te voldoen ten onrechte geen verdere executiemaatregelen doen  treffen. Gegrond. Geen maatregel gezien uitvoerige verontschuldigingen.  

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3668 Raad van Discipline Arnhem 12-116

    • Datum publicatie: 27-12-2012
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3668

    Klacht over optreden van de advocaat van de tegenpartij is kennelijk niet-ontvankelijk verklaard door de voorzitter omdat klager te lang heeft gewacht met het indienen van zijn klacht. Het verzet tegen de voorzittersbeslissing is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3675 Raad van Discipline Arnhem 12-09

    • Datum publicatie: 27-12-2012
    • Datum uitspraak: 18-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3675

    voorzittersbeslissing. Klacht tegen lokale deken dat zijn kantoor niet voldoet aan de eisen die regel 33 van de gedragsregels stelt kennelijk ongegrond.