Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15221-15230 van de 44677 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:273 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-221/DH/DH

    • Datum publicatie: 24-05-2019
    • Datum uitspraak: 10-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:273

    Verweerder heeft klaagster niet geïnformeerd over de datum waarop een zitting gepland stond. Verweerder heeft zich zodanig kort voor deze zitting onttrokken aan de zaak, dat klaagster geen redelijke termijn had om een vervanger te zoeken. De belangen die voor klaagster op het spel stonden in aanmerking genomen, heeft verweerder daarmee niet gehandeld zoals het een behoorlijk advocaat betaamt. Berisping

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18138

    • Datum publicatie: 24-05-2019
    • Datum uitspraak: 24-05-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:30

    Klacht tegen huisarts deels gegrond, waarschuwing. Na een val is aan klager geen wekadvies gegeven en heeft geen vervolgcontrole plaatsgevonden. Het dossier van klager bevatte stukken die niet hem betroffen. Klacht over (blijven) voorschrijven van medicatie die rijvaardigheid beïnvloedt ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:110 Raad van Discipline Amsterdam 19-016/A/NH

    • Datum publicatie: 23-05-2019
    • Datum uitspraak: 20-05-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:110

    Gegronde klacht over de eigen advocaat. Verweerder heeft niet aan de zorgvuldigheidseisen voldaan door herhaaldelijk niet of niet tijdig te reageren op verzoeken van klager en zich niet te houden aan de gemaakte afspraken over de te verrichten werkzaamheden. Voorwaardelijke schorsing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:111 Raad van Discipline Amsterdam 19-032/A/A

    • Datum publicatie: 23-05-2019
    • Datum uitspraak: 20-05-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:111

    Klacht over de eigen advocaat deels niet-ontvankelijk en deels gegrond. Verweerder heeft in strijd met de instructie van zijn cliënt gehandeld door zonder overleg beslissingen te nemen over de strategie en aanpak van de zaak. Waarschuwing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2018/162

    • Datum publicatie: 23-05-2019
    • Datum uitspraak: 23-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:27

    Klacht tegen neuroloog. Een patiënt die al langer bekend is met nekproblematiek wordt met een wervelfractuur opgenomen in het ziekenhuis na een val van een ladder. Klager wordt ruim een maand nadat hij opgenomen is geweest, verwezen naar de neuroloog, verweerster, omdat hij uitvalsverschijnselen heeft. Verweerster zou volgens klager op de MRI hebben gemist dat een eerder geplaatste cage (een in de nek/rug geplaatst element ter vervanging van een tussenwervel) in zijn nek gebroken is. Hierdoor zou verweerster geen adequaat beleid hebben ingezet en heeft klager nog steeds last van diverse pijnklachten. De klacht vindt geen steun in het medisch dossier. Het college is van oordeel dat niet gebleken is dat verweerster de gebroken cage heeft gemist, noch dat zij een verkeerd behandelbeleid heeft ingezet. De klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:112 Raad van Discipline Amsterdam 18-955/A/A

    • Datum publicatie: 23-05-2019
    • Datum uitspraak: 20-05-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:112

    Verzetzaak. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat zijn cliënte er een gerechtvaardigd belang bij had om het uittreksel uit het personenregister op te vragen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:271 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-859/DH/RO

    • Datum publicatie: 23-05-2019
    • Datum uitspraak: 19-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:271

    Herzieningsverzoek afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2018/163

    • Datum publicatie: 23-05-2019
    • Datum uitspraak: 23-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:28

    Klacht tegen orthopeed. Een patiënt die al langer bekend is met nekproblematiek wordt met een wervelfractuur opgenomen in het ziekenhuis na een val van een ladder. Hij verwijt verweerder dat deze op de gemaakte röntgenfoto’s heeft gemist dat een eerder geplaatste cage (een in de nek/rug geplaatst element ter vervanging van een tussenwervel) in zijn nek gebroken is. Hierdoor zou verweerder geen adequaat beleid hebben ingezet en heeft klager nog steeds last van diverse pijnklachten. De klacht vindt geen steun in het medisch dossier. Het college is van oordeel dat niet gebleken is dat verweerder de gebroken cage heeft gemist, noch dat hij een verkeerd behandelbeleid heeft ingezet. De klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:113 Raad van Discipline Amsterdam 18-875/A/A

    • Datum publicatie: 23-05-2019
    • Datum uitspraak: 20-05-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:113

    Verzetzaak. Klacht tegen eigen advocaat. Gelet op het gemotiveerde verweer van verweerder kan de raad niet vaststellen dat verweerder zichzelf als advocaat van klaagster bleef presenteren ondanks dat klaagster kenbaar had gemaakt dat zij van zijn diensten geen gebruik wenste te maken. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen A2018/04

    • Datum publicatie: 23-05-2019
    • Datum uitspraak: 23-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:22

    Klacht tegen apotheker. Klager is het niet eens met het feit dat hij van verweerder preferente geneesmiddelen verstrekt krijgt in plaats van de merkmiddelen die hij van zijn vorige apotheker kreeg. Verweerder volgt hiermee het preferentiebeleid van klagers zorgverzekeraar. Aangezien bij klager niet gebleken is van een medische noodzaak om de merkmiddelen te gebruiken en de geneesmiddelen ook niet bekend staan om verhoogde risico’s bij omzetting naar een generiek middel, verklaart het college de klacht kennelijk ongegrond.